论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8344阅读
  • 12回复

[请教]欢迎讨论:桩端持力层(基岩)强度与桩基抽芯检测的矛盾! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wuchang029
 

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-23
    昨晚接到一个业主管理人员的电话,向我咨询一个关于桩基抽芯检测的问题,也是经常在其他项目遇到的问题: i,S1|R  
    广东地区,下卧基岩为“(泥质)粉砂岩”,场地详勘报告对微风化(泥质)粉砂岩提出的单轴抗压强度标准值为6MPa。因此,“设计单位”在桩基图纸上面要求,桩基以微风化(泥质)粉砂岩作为桩端持力层,且天然湿度下单轴抗压强度不少于6MPa。 klH?!r&  
                    (请注意这句话,是本帖子的关键,怎么去理解这句话) @b,6W wc  
    后场地进行了大量的超前钻,并完成了桩基施工。到了桩基质量检测这一关,抽芯发现一条桩,或者极其少数的桩,桩底基岩是微风化基岩,但是单轴抗压强度值小于6MPa(某一条桩几个样品的具体试验单值好像是:6.2;5.4;2.5;1.8)。 [YZgQ  
    问题来了:1、质检说:岩石强度达不到设计要求,不合格。 ]^T-X/v9  
                     2、设计说:反正一定要桩底基岩的强度要达到6MPa。 %M))Ak4 ~a  
                     3、试验单位说:对抗压强度值离散性大的解释是,强度低是因为岩石里面有蜂窝状的小孔。 MTKNIv|  
                     4、业主:工程安全没有问题,怎么能顺利通过质检进行工程建设,工期重要啊。 #<Lv&-U<KT  
        “且天然湿度下单轴抗压强度不少于6MPa”这句话就是问题的关键。以下是我个人的观点,欢迎各位土友批评指正: *")*w> R  
     1、我理解设计院要求天然湿度下单轴抗压强度不少于6MPa,应表述的意思为整个场地,微风化基岩抗压强度标准值大于6MPa即可,而不是一定要每条桩桩底岩石强度的单值都要大于6MPa。当然试验值离散性也不能太大。 Js vdC]+  
     2、桩基抽芯检测已经定名桩底基岩为微风化了,出现的2.5;1.8的单值应该剔除。 x/wgD'?  
     3、设计院要求"且天然湿度下单轴抗压强度不少于6MPa",这句话表明设计单位对地下的地质体太理想化了,岩土体本来就是不均质的。 xVgm 9s$"c  
     4、设计图纸上应该要求桩底基岩是微风化基岩即可,至于该层基岩的强度值,应该依据详勘报告,比如:范围值5-8,平均值6.2,标准值6.0。 iJZNSRQJ}r  
          抽芯检测,只要桩底不出现超出详勘报告统计范围值的,都应该达到设计要求。 Ow.DBL)x'>  
     5、且天然湿度下单轴抗压强度不少于6MPa,这句话是造成各方理解错误的源头。已经违背了岩土工程的精神,没有深刻理解标准值。
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-10-23
  欢迎各位土友,帮忙顶起啊!
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-23
为什么都只看不顶啊?
离线350986230

发帖
57
土币
724
威望
351
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-23
嵌岩桩的设计竖向承载力取值与单轴抗压强度有关,轴心检测不一定能准确检测岩石的单轴抗压强度,而应通过静载试验检测桩的竖向承载力来确定桩的施工是否满足设计要求。
游走四方
离线ljp6768

发帖
390
土币
31173
威望
51
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-23
嵌岩桩,每桩的桩端持力层强度必须满足设计要求!既然做了超前钻,持力层的定名及强度必须确定,从而确定桩长。另:设计单位的设计不够精细,应该详细分析勘察报告,充分考虑全部采用勘察报告的“粉砂岩的单轴抗压强度标准值”作为桩端持力层强度值是否合适,举个极端的例子:若超前钻在桩端下100米的岩心单轴抗压强度值均小于6MPa怎么办?所以,应该根据粉砂岩的强度分布情况分区分段给出不同的设计强度要求值。你的观点1、2是不对的;同意3、4;观点5应该具体情况具体分析,若桩端下3~5D范围的岩心单轴抗压强度值均不小于6MPa,设计的这个强度要求是合适的。
离线zakar

发帖
598
土币
41
威望
848
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-23
顶起来,这方面不太在行,坛友们踊跃讨论,这个问题提的很有意义。
离线tsbdzm

发帖
542
土币
4
威望
-2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-26
      这里涉及一个问题,就是现行国家规范《建筑地基基础工程施工质量验收规范》中关于桩基施工质量验收标准中“主控项目”和“一般项目”都没有涉及到“抽芯检测”这一项。 ~/K&=xE  
    混凝土灌注桩基施工质量验收标准中“主控项目”有桩位、孔深、桩体完整性、混凝土强度、装的承载力。对于一根桩来说,只要主控项目符合设计和规范要求,其质量就是合格的。 ai$l7]7  
    所以说楼主提出的问题也没必要谈论。
离线jkygch

发帖
191
土币
6286
威望
331
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-31
1,首先同意六楼看法:混凝土灌注桩基施工质量验收标准中“主控项目”有桩位、孔深、桩体完整性、混凝土强度、装的承载力。对于一根桩来说,只要主控项目符合设计和规范要求,其质量就是合格的;2,桩基检测执行要以检测规范为依据,不能把设计给的某条要求作为主要依据;3,设计把持力层理想均质化,实际工作中,当桩长达到一定长度,桩尖下无软弱层的情况下,单桩承载力达到设计要求就算满足要求,
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-10-31
继续顶起啊
离线zhangweivsl

发帖
156
土币
483
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-11
我一看就疯了,泥质粉砂岩是极软岩,天然湿度下单轴抗压强度能做到6MPa?我没见过。我们勘察更不会提这样提。
努力学习,天天向上
离线wuchang029

发帖
1129
土币
4
威望
3170
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-12-07
   (泥质),我不是加了括号吗?
离线aidong216

发帖
10
土币
76
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-12-31
跟各位前辈学习了!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站