论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4245阅读
  • 7回复

[转载]修正后的地基承载力特征值越来越修越来越低如何理解? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gl19800624
 

发帖
7
土币
178
威望
7
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-12-08
转贴!!! s; ~J2h[  
按现行规范规定:当天然地基承载力在强度上不满足要求,或天然地基强度上满足要求而变形不能满足要求,可通过地基处理来提高地基强度和控制地基变形,这在理论和工程实践上看来都是可行的。但在具体验算时发现:对地基处理前后的地基承载力特征值进行深宽修正,因所依据的规范不同,采用不同的承载力修正公式,即天然地基承载力修正采用国标对应的公式、处理后地基承载力修正采用地基处理规范对应的公式,一律取宽度深度修正系数为0,深度修正系数为1,造成了处理后的复合地基承载力修正的提高量不大,可能仍然不满足地基强度要求,甚至有比地基处理前反而有所降低的现象。尤其是天然地基强度满足要求而变形不满足要求的地基,在经地基处理后,变形满足了要求,但由于修正的限制,地基强度反而不满足要求。两种规范在地基承载力修正问题上产生的这些现象,在理论上不易解释,在工程实践中产生矛盾。 %Tk}sfx  
如某工程地上25层,地下3层,为业务办公楼,框架剪力墙结构,筏板基础。基础埋深约10.0m,对应于荷载效应标准组合的基底静压力P=475kPa。 5Xla_@WLW  
本工程地基持力层为细砂层,中密状态,天然地基承载力特征值180Kpa,已属强度较高天然地基。若按单栋建筑物天然地基承载力深宽修正的条件进行计算,因细砂持力层2.0与3.0的深宽修正系数,则修正后的值为850Kpa满足要求。 >f3k3XWRT  
由于本工程周边范围均为大面积地下车库,且地下车库基底标高与本工程基底标高一致,致使本工程不完全具备单栋建筑物地基承载力修正的条件,经过结构对地下车库荷载的核算,周边地下车库对本工程贡献仅可以等代3.50m厚土层的压力值,故在进行承载力修正时应按d=3.50m进行实际修正,计算得到470Kpa不满足要求。 }P7xdQ6  
按本工程修正条件天然地基强度不完全满足要求,修正后的地基承载力特征值与基底静压力P=475kPa十分接近,但不满足要求。由于本工程尚存在软弱下卧层,经过结构进行变形计算后,在变形上也不满足要求,故要求对本工程进行地基处理,且要求采用CFG桩复合地基,使处理后地基在强度及变形上均满足现行相关规范要求。 sz){uOI  
按《建筑地基处理技术规范》中提高承载力最大的刚性CFG桩复合地基方法对其进行设计,桩径采用400mm,桩间距为4d=1.60m,桩长采用12.0m,单桩竖向承载力特征值采用500kN进行复合设计,在变形满足的前提下进行强度复合验算。 8'>.#vyMGv  
本工程CFG桩复合地基按上述施工参数进行施工,比较成功,经CFG桩单桩复合地基静载试验及动测试验表明,桩身完整性良好,复合地基承载力特征值 ,达到了CFG桩复合地基设计目的,且变形验算及实测变形均满足要求。按《建筑地基处理技术规范》,该复合地基承载力特征值进行深宽修正为408Kpa更加不满足要求。 =r=^bNO  
按本方案进行地基处理后,地基变形虽已满足要求,但修正后的复合地基承载力特征值比修正后的天然地基承载力特征值还低,反而更加不满足要求。 ,|=iv  
为何????? mOgx&ns;j  
本人求教:对于复合地基,强夯处理地基是否要遵守《地基处理技术规范》3.0.4规定的宽度修正0,深度修正1,那样就会有可能出现处理后持力层承载力特征值反而下降了
离线酷形绅

发帖
653
土币
15355
威望
784
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-12-11
我觉得地基处理后,应根据处理的土层按地基基础规范的要求,进行深宽修正,修正系数可参照地基基础规范要求进行,目前地基处理方面实践先于理论,规范这样做有些不妥,确实值得思考
走近岩土,共同提高
离线prcstone

发帖
273
土币
13965
威望
540
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-12-13
很难理解,到现在也不明白

发帖
474
土币
2977
威望
4700
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-08
好东西,顶一下
离线zsping007

发帖
12
土币
3
威望
103
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-08
看不懂,可能是好东西!@
q 我爱这壮大
离线大漠孤驼
发帖
124
土币
191
威望
908
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-08
1、地基处理技术规范的深宽修正显然偏于保守,可能是虑及处理的效果和均匀性不一定尽如人意的保守做法。 A#07Ly8kXn  
2、强夯法加固未在地基土中植入加筋体,属于地基土的夯实范畴,应按地基基础规范的要求,进行深宽修正
绿水原无忧,因风皱面。
青山本不老,为雪白头。
离线wz001

发帖
34
土币
163
威望
216
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-11
楼主第一个问题说修正后的地基承载力特征值越来越低是不对的,根据深宽修正公式,除非浮重度为负数才可能出现这种情况,因为该公式中其他项只能为正值或0,要出现浮重度为负值,除非基底有承压水头。第2个问题同意5楼看法,强夯处理的地基可进行深宽修正。
离线lixiangguang

发帖
365
土币
2380
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-01-01
这种问题时有发生,深度修正系数均采用1,肯定不合理,但按多少修正?没人研究,这样好,大家都有饭吃
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站