论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1955阅读
  • 3回复

[热点探讨]再议混合土定名及岩土规范中的矛盾 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sh2014
 
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-18
1/bTwzR.g  
1.岩土规范3.3.6条第3款与6.4.1混合土定名有矛盾,前者要求冠以主要含有的土类定名,条文说明给出了举例如含碎石黏土、含黏土角砾等,后者只根据有关含量的25%应定为粗粒混合土和细粒混合土两类。 *QNX?8Fm_  
2.有人认为混合土定名就根据岩土规范6.4.1条的规定定为粗粒混合土或细粒混合土两类,非此及彼,不宜叫做含碎石黏土之类的名称。 nUs=PD3)  
3.有人则认为定为混合土类后需冠以主要含有土类定名。 pv4#`.m  
4.试问哪一种说法正确? K}q5,P(  
5.应如何正确理解岩土规范3.3.6条第3款和6.4.1条?
离线瓦力

发帖
759
土币
7012
威望
1828
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-18
有点咬文嚼字了 看地方习惯
离线ch_huashun

发帖
587
土币
7192
威望
1105
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-19
并不矛盾,没有必要去纠结。。。
广交土友
离线qy8142108142

发帖
610
土币
143
威望
3
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-06-15
文字描述清实际情况就可以了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站