[热点探讨]土的压实度与承载力的关系 [复制链接]

本人翻阅了土力学书籍，并结合一些相关论文，思路还是有些模糊，感觉自己对压实度与承载力关系的理解出现了问题。 q4|TwRx
~  
压实度与含水率、土质、压实功、土层厚度等有关系，承载力与土质、压实度等有关，然后，当土的压实度满足设计要求的前提下，承载力不一定满足，所以本人迫切需要高人指点两者之间的内在联系。。。

压实度的提高理论上应当增加承载力。但是，当土本身比较软或者内聚力很低时，可能压实度的提高不能保证承载力，比如回填土、高塑软土等。对否？

常理上的确是压实度越高，承载力应该越高的，但是现在没有对应的公式，期待

当土的压实度满足设计要求的前提下，承载力不一定满足？？？

      

比如有些土体，c 和摩擦角都比较小，强度就比较低，虽然很密实，但承载力却不高，就比如混凝土材料和泡沫材料，在同样密实度的情况下，承载力有显著的不同，不知道楼主是不是问的这个意思？

hugeluke:比如有些土体，c 和摩擦角都比较小，强度就比较低，虽然很密实，但承载力却不高，就比如混凝土材料和泡沫材料，在同样密实度的情况下，承载力有显著的不同，不知道楼主是不是问的这个意思？ (2011-12-13 11:50)  zY[6Ia{L  

GuM-H$,  
基本上有些接近 3tnYK&  
我的意思大概是这样的：比如，我们在做设计的时候只提出压实度的要求，或者只提出承载力的要求，而对填料本身的性质没有明确的说明，或者我们所设计的填料本身压实度达到要求的时候，承载力却不一定能够达到要求！非常想知道有没有高人做过这方面的研究，比如同一种土，在不同压实度的情况下，承载力的变化。不知道我说的清楚了没有？

cjz06:当土的压实度满足设计要求的前提下，承载力不一定满足？？？ (2011-12-12 16:36)  j:<E=[Kl  

.YS[Md{  
对。有些土即便是压实度达到要求了，承载力依然会不满足。

岩土勘察:常理上的确是压实度越高，承载力应该越高的，但是现在没有对应的公式，期待 (2011-12-12 16:08)  {},GxrQm  

$vc:u6I[  
要得到公式可能要做大量的试验，不同填料所或得的公式应该还是有区别的。同样期待有做过这方面研究的人给指点迷津！

寻找这种关系是不科学的，因为承载力涉及到比较大的范围，并不是单一的压实度能决定。承载力涉及到填压土层外，还有填压层下的地基条件，周边的条件；从填压层本身来说，承载力涉及到填压土层的密实度外，填压层颗粒组成与级配也密切相关。

mcyang:寻找这种关系是不科学的，因为承载力涉及到比较大的范围，并不是单一的压实度能决定。承载力涉及到填压土层外，还有填压层下的地基条件，周边的条件；从填压层本身来说，承载力涉及到填压土层的密实度外，填压层颗粒组成与级配也密切相关。 (2011-12-14 08:29)  "hpK8vQ  

fl+ [(x<  
你所说的填压土层，指的是我提的当前土层还是当前土层下的地基层？

补充说明：我所说的情况是，假定当前土层下地基层承载力远大于当前土层，而当前的填压土层密实度跟颗粒组成与级配密切相关，如果级配不良，压实度可能也达不到设计要求。