[热点探讨]泊松比对沉降的影响 [复制链接]

       最近用FLAC3D做地基载荷试验的数值模拟，在其他参数不变的情况下，把土的泊松比从0.2改到0.45，发现：沉降明显减小，并且随荷载增大趋势明显。 RJ&RTo  
      本认为泊松比变大，土的侧向变形增大，沉降应该变大才对。 ^*Q ?]N  
      请说明原理！ 7"x;~X  

图片:未命名.JPG

NB#OCH1/9  
这是2种情况下p-s曲线对比图,上面的线是泊松比为0.45，下面的为0.2的。 iByf{I>+  

软件里应该是有侧限情况下 在侧向变形给定条件下 泊松比越大 纵向变形越小 我们给定的泊松比一般都是无侧限的情况吧 我是这样认为的 本人还是学生 个人愚见

泊松比 是横向变形比纵向变形  泊松比增大  如果是侧向变形增大，那么纵向变形不变或者变小啊！（这是土） 如果土的纵向变形小了 那么地基不是沉降明显减小了吗    本人意见  不知道对不对

这要具体看力学模型是弹性的还是弹塑性的，还和强度参数与边界条件有关

erimkcgs:这要具体看力学模型是弹性的还是弹塑性的，还和强度参数与边界条件有关 (2011-12-13 09:22) oZgjQM$YP  

^{`exCwMx  
采用的是摩尔库伦模型，土的参数c=12000，摩擦角10°，模型大小7m*7m，深10m，载荷板0.7*0.7m。边界水平向约束。 .~;\eW[  

泊淞比影响体积变形，等于0.5时就没有体积变形了。也就是说针对你的计算，如果接近0.5，下沉多少在两侧就会隆起相同的体积。从公式来看，s=(1-u^2)ωbp0/E0，泊淞比越大，沉降越小。一点也没错。

定义：材料在单向受拉或受压时，横向正应变与轴向正应变的绝对值的比值。 C,r;VyW6BI  
泊松比与横向应变成正比，与纵向应变成反比。那么，泊松比越大，纵向应变越小。

看过

怎么得到这个曲线啊？

ybj1234:采用的是摩尔库伦模型，土的参数c=12000，摩擦角10°，模型大小7m*7m，深10m，载荷板0.7*0.7m。边界水平向约束。 =I_'
.b  
 (2011-12-13 11:56)  %pCT
N P  

es7=%!0  
众所周知，土体的沉降与两个因素有关：体积应变和侧向变形。如果边界条件是水平向约束。那么侧向变形就被限制了。因此对沉降完全有体积应变承担。且体积应变越大则沉降越大。在这里泊松比是与体应变相关的。泊松比越大，体积应变就越小。因此模型的结果会显示这样的结果。