[其他]08桩基规范在计取群桩竖向承载力时未考虑群桩效应么？ [复制链接]

图片:112233.jpg

多桩一承台计算竖向承载力时，若完全不考虑群桩效应，视为互不影响，只能理解为群桩竖向承载力之和与承载台净面积反力之和。 MUN:}S  
其表达式到少为R=nRa; (hv}K*c{  
JGJ94-2008规定的： j{zVVT  
Aca?C  
I]ol[ X0S  
5.2.5 考虑承台效应的复合基桩竖向承载力特征值可按下列公式确定： q{)Q ?E  
不考虑地震作用时                                  （5.2.5-1） 6IM:Xj  
考虑地震作用时                               （5.2.5-2） +Cl(:kfYB  
                                                （5.2.5-3） f*7/O |Gp  
式中  ——承台效应系数，可按表5.2.5取值； 8*I43Jtlf,  
——承台下1/2承台宽度且不超过5m深度范围内各层土的地基承载力特征值按厚度加权的平均值； 900#K   
——计算基桩所对应的承台底净面积； V= U=  
——为桩身截面面积； 2c@R!*  
——为承台计算域面积。对于柱下独立桩基， 为承台总面积；对于桩筏基础， 为柱、墙筏板的1/2跨距和悬臂边2.5倍筏板厚度所围成的面积；桩集中布置于单片墙下的桩筏基础，取墙两边各1/2跨距围成的面积，按条基计算 ； abU
vU26t  
——地基抗震承载力调整系数，应按现行国家标准《建筑抗震设计规范》GB 50011采用。 wj9CL1Gx  
G eN('0  
R3<>]/1p|P  
现行桩基规范到底考虑的群桩效应否？ h #Od tc1)  

以下是小弟的个人理解，望各位大侠批评指正。 6MQ+![fN  
以下是94桩基规范中复合桩基地基承载力设计值 l{ja2brX  

图片:未命名.jpg

图片:未命名.jpg

}kzGuNj  

图片:未命名1.jpg

<0T5W#H`D  
与08桩基规范比较发现，94规范用的极限承载力标准值除以抗力分项系数（1.60-1.85之间），而08规范采用的是承载力特征值=极限承载力标准值/2。相对94规范，08规范更加偏于安全，而且08规范对桩间距有了明确的规定，所以群桩效应可以不予以考虑。

对上面的补充： zmd,uhNc:  
群桩效应除以阻抗力分项系数约等于1/2，所以新规范是考虑了群桩效应的

当然考虑群桩效应系数了！楼主要好好看看其条文说明。有本书推荐给楼主，就是《桩基设计规范的理解》

哪能买到3楼说的那本书呢？ *;^!FBT  

小弟认为：在08桩基规范在计算群桩竖向承载力时不考虑群桩效应，是通过表3.3.3基桩的最小中心距的措施来限制的，只考虑承台效应系数。另外美国、英国的规范规定，当桩距sa≥3d时，不考虑群桩效应。

xz3221993:小弟认为：在08桩基规范在计算群桩竖向承载力时不考虑群桩效应，是通过表3.3.3基桩的最小中心距的措施来限制的，只考虑承台效应系数。另外美国、英国的规范规定，当桩距sa≥3d时，不考虑群桩效应。 (2013-01-30 16:37)  >/n5=RWh  

HXU"]s2Z  
我比较赞同你的看法，现在限制了桩间距之后，就规避了群桩效应的问题。然后正如wangxiaochao同学所说，现在所除的安全系数较原来大，然后在原来会考虑群桩效应的基础上在承台效应里考虑。但是现在承台效应是个有利的作用，是在原基桩竖向承载力上加上承台的作用。