主动土压力的理论结果来源。
1、主动土的破裂角的依据是，假设没有粘聚力的单一土体。这时可以按照经典力学，对不同的假设直线破裂角进行力学分解，然后对这个函数进行求导计算得到极值，这样的破裂角是45+a/2。
2、在理论上的验证，是用水洗后的干砂，再风干扬砂。这样基本上可以和实验相符。
现有的各种计算边坡压力的理论，把这个破裂角及由这个破裂角得出的主动土压力，当成一个现成的结论，然后直接对各种按照线性相加，计算，这种方法是错误的。
对于实际的土体而言，除了内摩擦角，还有粘聚力，粘聚力对破裂角是有影响的。比如，破裂角不同，那面积就不一样，总粘聚力当然也不一样。
3、如果按照1的方法，把粘聚力也列入到土体的力学函数中，再用一阶倒数求极值，那所的的破裂角，是比较复杂的，和边坡的高度以及粘聚力相关，但所得结果绝对不是45+a/2。
4、即使是完全没有粘聚力的土体，假设上下两层土体的内摩擦角不一样，这时还是应该从最原始力学分解出发，把两个力学的函数相加后，在用导数的方法求解极值。这个也比较复杂，但结果和直接用土压力的结论，当然不同。最终实际的侧压力，和h1,h2,及各自土层的内摩擦角有关。
在土体的分界面上，是不会产生侧压力突变的。计算产生侧压力突变的原因，是由于理论的错误应用及推广所造成的。
按照本文的方法去求解，估计那些“专家”都不会。
