如果被退稿后，对审稿意见有看法，应该怎么办呢？ [复制链接]

    原以为有把握的一篇文稿，被退稿。 再看审稿意见，感觉似乎审稿人很忙的，都没详细看文稿！
    现在问题是：
           要不要把自己对审稿意见的看法再返回给编辑部？
           编辑部会不会理会啊?
    
           还是直接另投他刊?

根据个人经验来说，你可以把意见告知编辑部，但几乎不可能得到回复，除非动用关系去交涉，编辑部据此换几个外审专家，如果没有审稿费，和另投他刊的效果一样。
能仔细看稿件的审稿专家太少了，文章被人看懂是低概率事件。祝楼主好运。

楼主投的是什么学报，如果是《岩石力学与工程学报》的话，你认为很有把握自己写得不错而审稿专家没有仔细审稿的话，是可以申诉的！

谢谢楼上的，没有审稿费，不是《岩石力学与工程学报》。
想想也是，人家都不收审稿费，凭什么受理申诉意见啊！

直接另投他刊

另投他刊try again!

得到回复的可能性很小，除非这个专家很闲……

我遇到过,岩土力学.放弃另投了!

难道是《岩土工程学报》？修改后重投他刊吧

个人认为：有时审稿专家只给出对论文方面的看法！具体退稿与否，编辑说了算的！

还是另投吧，恢复概率太小，还耗时间。

谢谢楼上的各位，学习了!