论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8317阅读
  • 7回复

[疑难诊断]请教,为什么饱和粘性土内摩擦角为0? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hotlove716
 

发帖
54
土币
6273
威望
60
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-03-20
为什么理想饱和粘性土的内摩擦角为0?土粒之间的摩擦力及咬合力为什么不存在?
离线mengbo121

发帖
550
土币
182
威望
117
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-03-20
Re:饱和粘性土内摩擦角为0
饱和时有效应力为零,即使增大压力,有效应力仍然为零,所以在强度公式中,只好将内摩擦角设置为零。你可以反正法试试
1条评分土币+2
hotlove716 土币 +2 向您学习,牛人 2012-03-20
蓝冰
离线clintelf

发帖
236
土币
994
威望
20
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-03-20
Re:饱和粘性土内摩擦角为0
楼主所说内摩擦角为0应该为不固结不排水剪指标,因为剪切过程中不排水,所以剪切面之间的力是由超孔隙水压力承担的,所以土粒之间的摩擦力及咬合力是不存在的。

楼主留言:

也就是说三轴UU试验中,自始至终都不存在有效应力,所加的围压以及轴压全部都由孔隙水承担?

1条评分土币+2
hotlove716 土币 +2 感谢解答,给您加分 2012-03-20
离线hotlove716

发帖
54
土币
6273
威望
60
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-20
也就是说三轴UU试验中,自始至终都不存在有效应力,所加的围压以及轴压全部都由孔隙水承担?
离线hotlove716

发帖
54
土币
6273
威望
60
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-20
回 2楼(clintelf) 的帖子
clintelf:楼主所说内摩擦角为0应该为不固结不排水剪指标,因为剪切过程中不排水,所以剪切面之间的力是由超孔隙水压力承担的,所以土粒之间的摩擦力及咬合力是不存在的。 (2012-03-20 14:33) 

多谢解答!

发帖
551
土币
9323
威望
32
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-20
土力学书里说得较明确了
离线hzh134

发帖
703
土币
108052
威望
130
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-20
剪切面之间的力全部由超孔隙水压力承担,土粒之间的摩擦力为零。
hzh
离线lxp064

发帖
3603
土币
10
威望
1114
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-01-31
剪切面之间的力全部由超孔隙水压力承担,土粒之间的摩擦力为零。
awater我爱着隧道,犹如爱着我的女人,每天总能给我惊喜,无论喜怒哀乐,总是能每天都有不同的际遇。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站