首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 12269阅读
  • 23回复

[疑难诊断]压缩模量与变形模量的关系 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线duanrf
高级工程师
 

发帖
524
土币
1036
威望
931
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-03-27
压缩模量是由室内土工实验做出来的，针对单个土样特定压力段，一般取Es1-2；变形模量是现场压板试验做出来的，不做现场试验的话变形模量由标贯击数换算得来，针对的是整个地基。
根据勘察报告资料，变形模量一般是压缩模量的几十。
问题：进行沉降计算时用这两个模量计算结果如何，如何判断计算结果的合理性？
有没有人注意过这个问题。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线文尧君
助理工程师

发帖
280
土币
6164
威望
6
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-03-27
沙发沙发呀，嘿嘿
回复
举报
离线zhiwei0705
助理工程师

发帖
321
土币
642
威望
22
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-03-27
这个有变形模量的值的还是采用变形模量来计算 更为符合实际；如果没有变形模量时通常也可以采用压缩模量的4-6倍作为变形模量来计算
回复
举报
离线duanrf
高级工程师

发帖
524
土币
1036
威望
931
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-27
比较困惑。。。。。。。。。
回复
举报
离线shangrong
技术员

发帖
60
土币
521
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-27
    
回复
举报
离线hengxin
助理工程师

发帖
165
土币
45405
威望
245
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-27
压缩模量是完全侧限条件下求得，变形模量是有限侧限条件下求得，理论上压缩模量大于变形模量
回复
举报
离线hengxin
助理工程师

发帖
165
土币
45405
威望
245
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-27
实际工程中，通常实测变形模量大于压缩模量，主要与取土过程中改变土体原有状态，包括土的原始应力及土体结构变化等等
回复
举报
离线多多多
工程师

发帖
623
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-27
bucuod a a
我主浮沉
回复
举报
离线多多多
工程师

发帖
623
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-27
不错的资料啊呵呵
我主浮沉
回复
举报
离线多多多
工程师

发帖
623
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-03-27
谢谢分享啊
我主浮沉
回复
举报
离线小睿小安
助理工程师

发帖
176
土币
809
威望
19
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-03-27
我记得看书的时候一般计算沉降是按照压缩模量来计算的呀。
回复
举报
离线hengxin
助理工程师

发帖
165
土币
45405
威望
245
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-03-27
分层总和法求沉降量，采用的压缩模量计算沉降
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站