之前小弟在论坛里面发过一篇求助帖：
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=66555。但是得到的回复不是很满意，并且斑竹也推荐了一篇帖子，说zsoil和gts计算结果是一样的：
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=39757&fpage=2&page=1。小弟当时桌面很久，也没有得到斑竹说的安全系数，后来因为研究ABAQUS，放弃了这个研究，最近因为某些需要，又重新搞起GTS，就想起了旧的问题，经过研究，终于发现问题所在，并提出折减强度分析边坡时需要注意的事项和结论。
下面请看小弟进行分析的情况，共分为四组。
第一组：节点数337；网格数97；安全系数1.5625；网格单元密度：1.0104个单元/平方米
第二组：节点数1921；网格数600；安全系数1.3625；网格单元密度：6.25个单元/平方米
]
第三组：节点数7441；网格数2400；安全系数1.2875；网格单元密度：25个单元/平方米
第四组：节点数16561；网格数5400；安全系数1.2625；网格单元密度：56.25个单元/平方米
经过反复的对比分析，小弟也找到当初斑竹说的1.56的安全系数了，但是那个情况下的网格式很粗糙的，经过四组对比分析，发现当网格单元密度为25的时候，安全系数的离散性较小，而且安全系数较为稳定，当然了，网格越多，安全系数越精确，可是耗费的时间也会越多的。因为采用的是M-C模型计算的，并且GTS只能够使用M-C模型计算折减强度的边坡，故小弟可以下结论：单元密度在25左右的时候，较为合适。有篇文字（见附件）说单元密度在3~4就合适了，但是那个模型采用的是D-P4模型计算的。
小弟强烈建议：在算折减强度的安全系数的时候，最好能够多算几组（不同的网格单元密度即网格单元数目），以便得到稳定性较好的安全系数。
折减强度文章
有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究.pdf (270 K) 下载次数:320
