论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2341阅读
  • 8回复

[请教]持力层埋深3.0-6.0m的基础类型选择的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线leon_goal
 

发帖
196
土币
2826
威望
696
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-02
    武汉市部分地区分布第四系中更新统老粘性土,该层承载力高、土力学性质好,埋藏浅的情况下是低层或多层建筑良好的浅基础持力层。以往的工民建项目中,对于老粘土埋深小于3.0m的低层建筑,一般都提独立基础,以老粘土作持力层;对于老粘土埋深在3.0-6.0m的低层建筑,一般都提墩基础(人工挖孔短桩),同样以老粘土作持力层。 He_(JXTP  
    2009年10月武汉市出台新规(武城建【2009】9号文),对人工挖孔桩(墩)的采用实行了严格的规定,所有欲采用人工挖孔桩(墩)的项目均需作专家论证,这就导致绝大部分的场地情况不适合人工挖孔桩(墩)。  '?>O  
    勘察工作中常碰到这样的情况:低层建筑(3-6层),老粘土埋深在3.0-6.0m,且上部土质情况不符合人工挖孔墩的要求,只能采用其他的桩型,一般为旋挖桩、静压桩、泥浆护壁钻孔桩等。于是就存在这样的矛盾:有的工程仅为单栋低层建筑,总占地面积不大,需要的桩数较少,而且周围环境并不开阔,不利于大型桩基设备进出场,故采用除挖孔桩之外的其他桩型看来并不经济和实用。 a]=vq(N'r  
    各位专家,对于这种情况有什么更好的基础及持力层建议呢? o_KcnVQ\  
0jZ{?  
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-02
作专家论证
Welcome to beijing!
离线cdddd

发帖
54904
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-02
换填处理,地基处理方法
离线shj军

发帖
34
土币
633
威望
8
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-03
CFG桩可以么 Y +yvv{01  
离线fferld

发帖
127
土币
412
威望
14
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-03
筏板基础不行吗
离线凿岩者

发帖
179
土币
4
威望
202
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-03
采用人工挖孔桩 (uz!:dkvx  
离线zhuwanqing

发帖
133
土币
1096
威望
38
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-09
可以考虑水泥土搅拌桩
离线yzj1976

发帖
129
土币
1138
威望
741
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-10
其实对人工挖孔桩进行限制,是为了人身安全,从禁止条件就非常明显的看出这一点。近几年因为该施工出现了好多起人员伤亡事故,安全第一!。
太较真的人
离线gcxgcxgcxg

发帖
293
土币
9318
威望
646
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-10
发文中禁止条件很明确,勘察报告中需论证有无文中条件即可,
CXGCXG
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站