论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3357阅读
  • 2回复

gts中各种本构模型的区别及选取原则是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tyut1117
 

发帖
398
土币
5598
威望
1221
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-10
本人刚开始学习gts,对各种本构模型还是懵懂状态,恳盼各位大牛不吝赐教!!
离线affaid_lp

发帖
47
土币
5995
威望
0
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-10
参看弹塑性力学,这是基础,midas不过是工具。
        MIDAS/GTS中提供了13种岩土模型,没有经验的设计人员可能会无法确定什么样的问题中应使用什么样的模型。虽然本构模型最终还是应由设计人员选择,但下面提供几种确定本构模型时的参考事项,即材料的刚度、容许位移、稳定性。
       对于过度固结的地基上的上部结构重量较重的厂房,基础的沉降将是设计中主要考虑的事项。因为上部结构荷载与地耐力相比相对较小,所以荷载-位移曲线主要集中在线弹性区域内。此时可仅做线弹性分析,非线性的影响很小。相反,在施工堤坝时容许在不影响使用的情况下发生屈服和较大的变形。此时为了得到比较真实的位移结果需要做非线性分析,而单纯的线弹性分析得到的位移较小。
       在软弱地基上建立堤坝时,在一些位置会产生过孔隙水压力。如果设计中比较关注过孔隙水压的扩散过程,则应做流固耦合或不耦合的固结分析,此时需要使用剑桥模型(Cam-clay)或更复杂的有效应力模型。
       要注意的是不是所有的本构模型都适合所有的岩土。例如剑桥模型(Cam-clay)和修正剑桥模型(modified Cam-clay)适合于一般超固结土上,但对于严重超固结土并非适用,反而线弹性模型更适合一些。也就是说,为了选择适合当地岩土条件的本构模型,需要做相当多的考察。
求知
离线tyut1117

发帖
398
土币
5598
威望
1221
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-11
谢谢一楼的讲解 获益良多啊  抓紧研究弹性力学!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站