论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 18350阅读
  • 106回复

万元悬赏求解:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”有效期内说疼就可获奖(桩伴侣变刚度调平桩) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dahengba
 

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-24
  • 作者:薛江炜
  • 来自:桩伴侣时代
如题。悬赏解答:“将军中箭,身体晃动,箭杆摇摆,疼不疼?”对应于岩土工程的什么问题?附件可供参考。 桩伴侣与基桩抗震的概念设计.rar (132 K) 下载次数:94 a3c43!J?M  
奖品:价值人民币1万元以上的一项单位工程桩伴侣专利技术的使用授权(个人所得税自行承担)。 "w{$d&+?ag  
直接回帖进行回答,回答要有新意,字数不限,但别人已经说过的话重复率尽量不超过30%。 ()(^B}VK  
只要解释或解答合理都可获奖,欢迎大家积极参与。 v(~EO(n.  
如有疑问请向作者以站内信的形式提出,不可回帖提问,否则差评处理; ZDbzH=[  
本悬赏解答并无固定答案,大家可以海阔天空畅所欲言,但仅限于技术话题,否则差评处理; w-P;E!gTt  
经过亲身体验,说不疼也可以获奖,但未体验便说不疼者一定差评到底,直至倾家荡产! XVzsqi*Z  
其他未尽事宜或共性问题随后补充。谢谢 LX{mr{  
薛江炜享有本次悬赏的最终解释权。
离线tj_ydz

发帖
4
土币
742
威望
12
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-24
箭就是桩,摇摆箭杆就是地震作用,无非就是说基桩的抗震
1条评分土币+48
dahengba 土币 +48 恭喜您获得首发奖。请将论坛的注册名、姓名、身份证号发送到桩伴侣专利授权专用邮箱zhuangbanlv@yeah.net 2012-05-24
离线jokonem

发帖
118
土币
1732
威望
51
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-28
不疼才怪,只是看看你遭得住不,要是摇得血淋淋的,把周围的肉都摇烂了,我想还有可能疼得你死你死去活来。严重部位危及生命。
1条评分土币+18
dahengba 土币 +18 感谢参与恭喜得奖。请将论坛的注册名、姓名、身份证号发送到桩伴侣专利授权专用邮箱zhuangbanlv@yeah.net 2012-05-28
晨带馒头迎朝阳,
暮提标本点蘩星。
离线guanhongzhen

发帖
73
土币
376
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-29
桩伴侣改善传统基桩的构造形式 $E^*^({  
特别是对于承台与桩间土摩擦力小或者桩身范围地基土模量低的两类状况,在罕遇地震时作为抗震概念设计的耗能构件,首先牺牲伴侣,避免或延迟桩头的破坏
1条评分土币+48
dahengba 土币 +48 感谢参与恭喜得奖。请将论坛的注册名、姓名、身份证号发送到桩伴侣专利授权专用邮箱zhuangbanlv@yeah.net 2012-05-29
离线liuzhuoran

发帖
30
土币
252
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-29
我删掉了,不要再给我发消息了 #!4`t]E<  
6条评分土币-6
dahengba 土币 +8 求您了,改一下吧! 2012-06-05
dahengba 土币 -8 每天评分的量有限,因为还要给别人好评,所以给您的差评分还少,请速速修改发言! 2012-06-03
dahengba 土币 -4 再次警告!请速修改。这个问题不难回答,关键是态度问题。 2012-06-02
dahengba 土币 -2 为何还不修改?!只有这样差评下去,直至倾家荡产。 2012-06-01
dahengba 土币 -1 小小警告,第一次,请速修改。 2012-05-31
dahengba 土币 +1 感谢参与,因此好评,但更是敬告,请作者尽快修改发言。 2012-05-30
离线李伟斌

发帖
230
土币
803
威望
22
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-29
在地下工程中,没有任何处理方式可以屹立不到,有其利,则隐其弊,为祸深矣!
5条评分土币+14
dahengba 土币 -1 在工程技术领域,一就是一,二就是二,我们反对政客含糊不清的语言,利弊风别是什么,必须说清! 2012-06-03
dahengba 土币 +1 地下建筑与承担地上建筑荷载的桩是两个概念。请明确,及时讲清楚,明天开始差评。 2012-06-02
dahengba 土币 +2 能否说明一下关于利弊的分析? 2012-06-01
dahengba 土币 +4 1、地下工程是否都存在不倒的问题?2、利弊分别是什么? 2012-05-31
dahengba 土币 +8 先发一个好评。请作者再斟酌下,似乎范围有些过大,有些难以理解。 2012-05-30
落花有情随流水,流水无情送落花。
离线sxd6721059

发帖
346
土币
556
威望
920
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-30
箭扎得深了,自然就不疼了!
5条评分土币+2
dahengba 土币 +8 求您了,再考虑下到底疼不疼。 2012-06-05
dahengba 土币 -4 扎多深就不疼了呢?您亲身试过吗? 2012-06-03
dahengba 土币 -2 不疼的依据呢? 2012-06-02
dahengba 土币 -1 感谢您的参与,但是这样的说法一是不严谨,二是有悖于生活常识,请作者再考虑下。 2012-06-01
dahengba 土币 +1 先礼后兵。深到什么程度就“自然不疼”?作者是否做过试验?或者有其他的依据?是想当然,还是当鸵鸟呢? 2012-05-30
不要轻言放弃!
离线sxd6721059

发帖
346
土币
556
威望
920
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-31
桩扎得深了,自然就稳了!
5条评分土币-7
dahengba 土币 +8 求您了,再考虑下稳以上的部位到底疼不疼。 2012-06-05
dahengba 土币 -8 从什么地方开始稳的?稳以上的部位疼吗? 2012-06-03
dahengba 土币 -4 多深就稳了?“稳”如何解释?低于“稳”的深度的桩如何保护? 2012-06-02
dahengba 土币 -2 如果没有合理的计算,那么只有继续差评下去;如果参与了这样的工程,请向业主退还设计、监理、施工等费用 2012-06-01
dahengba 土币 -1 第一次警告,请不要答非所问。不怀疑桩的深处处于土的裹挟之中,但桩头呢?自然还是想当然?请出示计算书。 2012-05-31
不要轻言放弃!
离线xieqianbo

发帖
264
土币
8
威望
18
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-01
楼主钱太多了,没有那么多钱!
4条评分土币+6
dahengba 土币 +8 求您了,改一下吧! 2012-06-05
dahengba 土币 -2 麻烦您改一下内容,仅发表与问题本身有关的语言。如果不改,则不懈差评!谢谢! 2012-06-03
dahengba 土币 -1 麻烦您改一下内容,仅发表与问题本身有关的语言。如果不改,则不懈差评!谢谢! 2012-06-02
dahengba 土币 +1 麻烦您改一下内容,仅发表与问题本身有关的语言。如果不改,则不懈差评!谢谢! 2012-06-01
离线jiaoyunheyi

发帖
266
土币
0
威望
343
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-01
无非是打广告,桩伴侣我不懂,要是有几个实践工程就能说明了,所以运用这个技术就是个试验品,可能有效果
3条评分土币+20
dahengba 土币 +8 求您了,说说到底疼不疼。 2012-06-05
dahengba 土币 +4 来的都是客,继续给好评。两天求解答,争取获大奖。 2012-06-02
dahengba 土币 +8 国家领导人天天上电视也是打广告?本帖讨论的是技术问题,三天时间搞懂后给出解答,然后修改帖子,否则差评 2012-06-01
离线jiaoyunheyi

发帖
266
土币
0
威望
343
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-02
回 jiaoyunheyi 的帖子
jiaoyunheyi:无非是打广告,桩伴侣我不懂,要是有几个实践工程就能说明了,所以运用这个技术就是个试验品,可能有效果 (2012-06-01 20:56)  O<?z\yBtS^  
knJoVo]  
哎 差评有如何呢?谁愿意拿自己工程去当试验品呢?其实你们完全可以在自己工程试验,效果好自然会有人用你们技术的
2条评分土币+4
dahengba 土币 +8 求您了,做个不疼的工程吧。 2012-06-05
dahengba 土币 -4 请勿灌水!上海13楼已经倒掉了,小日本一堆堆的实例和试验都已证明了,难道还要拿中国人的生命当实验品? 2012-06-02
离线ccnaccna

发帖
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-02
个人认为这个问题要分两种情况来说明其过程: c$HZvv  
首先,地震力是谁传给上部结构的,当然是土,土通过挤压桩基及基础使上部结构受地震加速度的影响,从而产生地震反应。这个过程没有摇摆箭杆。对土体来说没有过多的破坏。但上部结构在这个过程中突然受力,而且所有的能量应该是这时候传给上部结构的,因此破坏应该是这个时候产生的。 s5'So@L8  
其次,才是上部结构的反应传给桩基基础,这时结构受地震波的影响的地震反应往复次数较多,容易使地基土产生破坏的影响,但这个过程是在桩基传力给结构以后产生的,个人认为对结构的破坏比第一个过程要小。 R s)Nz< d  
q!P{a^Fnc  
N^{+1u7  
2条评分土币+2
dahengba 土币 +1 您的理解有新意,但表述的确不是很清楚,尽管已经获奖,仍请进一步修改完善,谢谢! 2012-06-03
dahengba 土币 +1 表述不清勉强得奖。请将论坛的注册名、姓名、身份证号发送到桩伴侣专利授权专用邮箱zhuangbanlv@yeah.net 2012-06-03
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站