论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2213阅读
  • 9回复

[请教]统计表中土层定名时的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线gschen
 

发帖
153
土币
65
威望
17
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-27
情况1 @lWYc`>}  
1、根据野外编录并结合静探定名为粉质粘土夹粉土。 H+Aidsn  
2、统计时剔除不合格指标土样后该层中的粉质粘土与粉土(粘质粉土4个,砂质粉土3个)土样分别为6个和7个。 5mS/,fs@  
et"Pb_-U  
有两种意见:A、该层定名依据野外现场和静探定名,应为粉质粘土夹粉土。 Zrp-Hv27,,  
B、该层定名依据统计时符合规范要求的土样多寡来定名,应为粘质粉土夹粉质粘土。 *?\u5O(  
sF>O=F-7  
统计表中该层土名到底该定名为粉质粘土夹粉土呢还是粘质粉土夹粉质粘土。我个人倾向于前一种意见。 ?GlXxx=eV  
{1qr6P,"  
情况2 Wm}gnNwA  
1、统计时粘性土的塑性指数在17左右的时候也比较难办。20+个粘土、粉质粘土的土样,你这样剔除土样统计后塑性指数就大于17得定名为粘土,换种思路(你想定名为粉质粘土)后剔除土样统计后就成了粉质粘土了。 !9.FI{W  
2、换言之,同样的工程和套路(地层分层情况也完全一样),就因为统计时思路不一样结果出来了两份不同的报告。 KY}H-  
/EG'I{oC  
请教下大伙,你们碰到上面的情况时一般怎么办? `5e{ec c7  
离线再度亲近

发帖
36
土币
521
威望
80
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-27
没必要在分层定名上较真,重要的是物理力学性质上的分层。
离线crglk

发帖
528
土币
20
威望
-10
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-27
没必要在分层定名上较真,重要的是物理力学性质上的分层。
在线cjz06

发帖
40732
土币
508
威望
32050
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-27
重新分层。
Welcome to beijing!
离线jrqytgcs

发帖
596
土币
97
威望
205
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-28
报告中可定名为粉质粘土、粉土;粘土、粉质粘土。

发帖
86
土币
282
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-29
顶二楼,我也认为重要的是物理力学性质
离线geminizzy

发帖
386
土币
187
威望
71
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-30
回 1楼(再度亲近) 的帖子
再度亲近:没必要在分层定名上较真,重要的是物理力学性质上的分层。 (2012-05-27 12:19)  II=`=H{  
y9 {7+]  
赞同,分层是在力学性质上的区别
大胆假设,小心求证
离线libaobao

发帖
2726
土币
41
威望
14326
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-19
分层是在力学性质上的区别

发帖
536
土币
97
威望
17
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-11
没必要在分层定名上较真,重要的是物理力学性质上的分层
离线z6820264

发帖
109
土币
0
威望
4
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-03-27
很强大很好,很强大
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站