首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 4006阅读
  • 18回复

[热点探讨]大面积堆载影响深度内是否必须按负摩阻力考虑？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线sxd6721059
高级工程师
 

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-28
比如大面积堆载影响深度30m，是否桩体在30m内都需考虑负摩阻？我也算了个例子，桩长28m，不考虑大面积堆载影响，只是将上部吹填土考虑负摩阻，承载力最终结果很大，但是要是按照规范公式考虑30m内的负摩阻，承载力是不满足设计要求的，还得加桩长。我现在很迷惑，大面积堆载条件有没有必要非得考虑30m深度内的负摩阻呢？考虑30m是否太过安全，而造成浪费呢？
  
不要轻言放弃！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-29
欢迎大家讨论
不要轻言放弃！
回复
举报
离线wangwzh1982
高级工程师

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-29
这计算是不是也要找个中性点。计算侧阻，如果取全长，个人觉得不合理
汪洋
回复
举报
离线wangwzh1982
高级工程师

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-29
再就是大面积堆载是临时荷载还是永久荷载，对计算也不一样
汪洋
回复
举报
离线wangwzh1982
高级工程师

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-29
还有桩规5.4.4条，当负摩阻计算值大于正摩阻标准值时，去正摩阻标准值进行设计，是不是可以理解成总侧阻大于等于0，此时不考虑侧阻
汪洋
回复
举报
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-29
煤堆场，一般都按永久算吧，按规范应该是取个中性点的吧
不要轻言放弃！
回复
举报
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-29
意思应该是当计算值大于正摩阻时，取正摩阻来做负摩阻计算，此时的侧摩阻不是0，而是负的
不要轻言放弃！
回复
举报
离线tsbdzm
工程师

发帖
544
土币
12
威望
18
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-29
首先负摩阻力的计算要确定中性点。 Vv7PCaq  
其次是桩基施工和大面积堆载的时间关系。 dF e4K"  
第三是桩侧桩端地层的性质。
回复
举报
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-29
            
不要轻言放弃！
回复
举报
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-29
请大家讨论！
不要轻言放弃！
回复
举报
离线wangwzh1982
高级工程师

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-30
当负摩阻计算值大于正摩阻标准值时，去正摩阻标准值进行设计，是不是可以理解成总侧阻大于等于0，当小于0时，此时不考虑侧阻
汪洋
回复
举报
离线sxd6721059
高级工程师

发帖
346
土币
492
威望
920
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-30
侧阻必须考虑，并且是按负的考虑
不要轻言放弃！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站