论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3149阅读
  • 11回复

[求助]请问北京这边有长23米的钢支撑不设立柱的么 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cfg2000
 

发帖
36
土币
13
威望
156
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-12
请问北京这边有长23米的钢支撑不设立柱的么,609*16的
离线天翼09

发帖
567
土币
7686
威望
466
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-12
不在北京   v.Bwg 7R3  
个人觉得,钢支撑自重较小,而且在预应力作用下处于压缩状态,两端应该可以承受自重了 scH61Y8`  
至于弯矩作用,还是要算一下的 DPxx9lN_rx  
!<:Cd(bM  
Cy$~H  
不卑不亢,谦虚谨慎
离线lzw_ustb

发帖
1198
土币
10080147
威望
2210
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-13
长细比不满足要求吧,这个最好还是加上好的。一般地铁都是这个跨度,好像不做立柱的也有。
离线batu9926

发帖
136
土币
883
威望
278
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-13
这个20米跨的加了
离线zhrwang

发帖
438
土币
13743
威望
999
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-13
地铁上偶尔也有20来米不做立柱的,但对施工要求高,因为施工中误差太大就可能导致失稳; EX_j|/&tZ  
从理论计算看,23m长609*16的钢管支撑,稳定系数只能取0.6左右,即受压能力要打0.6的折
离线maxandmin

发帖
1346
土币
38698
威望
3862
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-14
2楼朋友所说是对的.長细比不合要求,在軸压力下,容易失穩(即軸在极限前,中央位置向任一向偏向移动,令构件变形过大) ,所以在此情況下,仍需要验算軸压穩定。才可以说是否合格。
离线cfg2000

发帖
36
土币
13
威望
156
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-15
谢谢各位的回答,由于支撑设置的水平间距和垂直间距都很小,所以在稳定系数取0.52的情况下,强度和稳定计算均满足要求。就是不知道实际施工有没有问题,至于长细比按照上海、湖北规范是不大于75,北京未发行的内支撑规范也是这样,但是如果长细比不大于75的话,也就是说609*16的钢管长度大于15.5米,就必须设置立柱,但是在北京18、19米的支撑基本不设置立柱。而且即将发行的新的基坑规范(行业标准)上面的长细比放宽到150了(可能是按照钢结构规范来的)。而且那本未发行的北京支撑规范上说大于25米宜设置立柱。这个也有点自相矛盾。。。。。。。
离线cwjz36

发帖
260
土币
19122
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-22
学习学习!!!
离线深田

发帖
59
土币
2006
威望
27
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-25
要是地连墙比较好的话,可以不加格构筑的。在地铁基坑开挖过程中还要面对一个问题,要是将钢支撑绑定在一起的话,钢支撑轴力复加会变得非常麻烦,有可能因为他的开始的优点变成后面极大的缺点。
脚踏九州,手举五岳。
离线ssz02205228

发帖
45
土币
1466
威望
200
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-07-15
我现在干的基坑宽度是21米,没有设立柱,施工期间监测数据正常。
离线god7457

发帖
2
土币
593
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-20
如果一定要做肯定是可以的,就是钢管粗一点。就是太浪费,不是合理的设计。
离线badeggsmm

发帖
54
土币
184
威望
157
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-12-11
请问下大家 钢支撑的长细比 应该怎么计算?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站