论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2262阅读
  • 9回复

[土工试验]求助:关于无侧限实验的剪切速率的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线柳叶轻风
 

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-07-02
在做无侧限载荷实验的时候,剪切速率应该如何取?不同剪切速率下得到的结果相差比较大,做过这实验的大侠一般一个实验是多长时间?万分感谢
好好活,做有意义的事
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-07-02
多数的无侧限试验是应变控制式的,根据《土工试验标准》,轴向应变率宜每分钟应变1~3%,轴向应变小于3%时。每隔0.5%应变读一次,大于3%,每隔1%应变读一次,试验一般在8~10分钟完成。
当测力计读书出现峰值时,继续进行3~5%应变后停止,当无峰值时,应变达到20%停止。
通常情况下,剪切的速率快得到的强度就高,反之就低,因此在做同一批多组试验时应事先确定一个剪切速率,合理范围1~3%这是规范中规定的。
1条评分土币+4
柳叶轻风 土币 +4 感谢解答,给您加分 2012-07-02
离线xxfyt

发帖
303
土币
4199
威望
56
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-07-02
按照规范来就行了
离线柳叶轻风

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-07-02
回 geohan 的帖子
geohan:多数的无侧限试验是应变控制式的,根据《土工试验标准》,轴向应变率宜每分钟应变1~3%,轴向应变小于3%时。每隔0.5%应变读一次,大于3%,每隔1%应变读一次,试验一般在8~10分钟完成。
当测力计读书出现峰值时,继续进行3~5%应变后停止,当无峰值时,应变达到 .. (2012-07-02 09:53) 

非常感谢
好好活,做有意义的事
离线柳叶轻风

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-02
回 geohan 的帖子
geohan:多数的无侧限试验是应变控制式的,根据《土工试验标准》,轴向应变率宜每分钟应变1~3%,轴向应变小于3%时。每隔0.5%应变读一次,大于3%,每隔1%应变读一次,试验一般在8~10分钟完成。
当测力计读书出现峰值时,继续进行3~5%应变后停止,当无峰值时,应变达到 .. (2012-07-02 09:53) 

大侠,如果式样高80mm,达峰值强度时轴向位移表为120,那速率应该是多少?
好好活,做有意义的事
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-03
根据你提供的数据,位移表读数120的话,应该是1.2mm就达到峰值,相当于1.5%的应变,应该按照0.5%应变读数一次。每分钟1%应变,1.5分钟完成,读数3次。这与一般情况有较大出入。我做低强度土多一点,一般取15%应变对应数值作为抗压强度。以前也问过有类似经验的人,主要从以下几个方面看看:式样的安装是否符合规范要求,此外位移表的读数开始要归零。当然若遇上脆性破坏的岩土那也是可能的,检查破坏面的形态,脆性破坏和塑性破坏还是很容易看出来的。我只能说明到此了。
离线柳叶轻风

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-03


好好活,做有意义的事
离线柳叶轻风

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-03
回 geohan 的帖子
geohan:根据你提供的数据,位移表读数120的话,应该是1.2mm就达到峰值,相当于1.5%的应变,应该按照0.5%应变读数一次。每分钟1%应变,1.5分钟完成,读数3次。这与一般情况有较大出入。我做低强度土多一点,一般取15%应变对应数值作为抗压强度。以前也问过有类似经验 .. (2012-07-03 09:36) 

我做的是水泥土的,以上数据是我取0.4mm/min得到的,主要是想得到应力应变曲线,记录过程一般是隔3或5记一下,取0.4的话是否有违规范?我师姐做软土的实验的时候取的是0.036mm/min,一个实验得做5、6个小时,这个符不符合规范呢?非常感谢您的解答
好好活,做有意义的事
离线geohan

发帖
141
土币
4800
威望
14
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-07-05
呵呵从规范的角度看是不合理的,但你做研究就无所谓了,因为规范也是人编著的,都是 对于一般情况说的,将来说不定你也参编呢。学术的目的要清楚就可以了。
离线柳叶轻风

发帖
56
土币
2329
威望
148
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-07-05
回 geohan 的帖子
geohan:呵呵从规范的角度看是不合理的,但你做研究就无所谓了,因为规范也是人编著的,都是 对于一般情况说的,将来说不定你也参编呢。学术的目的要清楚就可以了。 (2012-07-05 08:07) 

呵呵,好的,谢谢您
好好活,做有意义的事
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站