[心情日志]理论上的公式，在工程实践中不能这样用 [复制链接]

*** ***
有个同事永远忘不了顾诵芬对他曾有的一次“直来直去”的批评。在支线客机论证时，这位同事对估算重量觉得很挠头，后来根据一些外文资料整了两天两夜算出来了，他挺高兴，对顾诵芬说，终于算出来了，眼睛都熬红了。顾诵芬听他这么说，看了他的计算报告，回了他一句：“你挺辛苦的，但你算出来的这都是胡扯！”随后语重心长地说，“搞飞机，重量是非常重要的，不能盲从外国人给的东西。”“教科书上的公式，都是理论上的公式，在工程实践中不能这样用。”他告诉了那个同事一个计算方法，算出来的结果与原来的计算结果竟差了10倍！在查找到该型飞机技术资料后，他发现按照顾诵芬的方法计算出的重量误差仅为0.5%。
*** ***
这说的是飞机，很多其它行业如岩土等等，也是这样的。

理论要联系实际，否则可能空谈

教科书上的公式，都是理论上的公式，在工程实践中不能这样用

理论公式是对实际情况进行理想化，简化后形成的一般规律，而实际情况可能是千变万化的

的确有道理

理论从实际出发，很有借鉴意义，谢谢分享！

教科书有问题

不知道为什么会这样？如果说用理论公式计算的结果与实际差10倍的话，应用这个理论公式还是正确的吗？

纯理论的东西,大部分是空谈

公式都有适用条件，飞机型号都没搞对，公式怎么能算准？

这个顾也太牛了吧，岩土界能混到这个水平就好了

实践中发展。