论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4048阅读
  • 13回复

[求助]铁路下穿框架桥基坑支护及降水方案? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bruno
 

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-07-28
工程简介:本工程为某市城市主干道下穿铁路框架桥立交工程,设计采用2-13.5m钢筋混凝土箱型框架,分左右幅,中间设中央分隔带(宽10.4m),两个框架独立预制,分别顶进。 LB0=V0|  
地质情况:1、粉质粘土:软-可塑,层厚3.3~4.0m,2、圆砾-卵石层,中-密实,层厚3.0-4.0m,3、中粗砂:中-密实,层厚2.0-3.0m,4、残积土:可塑,2.0-3.0m,5、强风化基岩:层厚不详。 +#9 (T  
水位:原地面为水田及池塘,地下水相当丰富,池塘水田排水及清淤基本完成,铁路路基高于现地面约3m。 LLN^^>5|l  
基坑开挖深度5-7m左右。 }e|]G,NZO  
求助各位大侠有什么好的基坑支护及降水或止水方案? "Vy\- ^  
bm|8Jbsb&  
ou4?`JF)-  
学无止境
离线勇敢北漂

发帖
1257
土币
1500
威望
4085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-07-29
请楼主附上基坑设计平面布置图,文字描述的不清楚,不知道具体的平面情况如何。 -': tpJk  
另外既然是铁路市政工程,业主资金雄厚,可以考虑用地下连续墙加内支撑的方式,这样对基坑稳定性及地下水控制比较有保证。
小胖
离线勇敢北漂

发帖
1257
土币
1500
威望
4085
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-07-29
另外据我对武汉市政基坑工程的了解,用地连强的也比较多,应该也是比较成熟的方法。
小胖
离线bruno

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-07-30
回 勇敢北漂 的帖子
勇敢北漂:请楼主附上基坑设计平面布置图,文字描述的不清楚,不知道具体的平面情况如何。 0;9 LIL5  
另外既然是铁路市政工程,业主资金雄厚,可以考虑用地下连续墙加内支撑的方式,这样对基坑稳定性及地下水控制比较有保证。 (2012-07-29 16:36)  bYz:gbs]4|  
7%tn+  
基坑长宽50×22m,开挖深度5-7m,你所建议的地连墙方案确实稳定性和止水效果很好,但是造价高昂,我需要的是一个比较经济合理的支护和降止水方案
学无止境

发帖
116
土币
62
威望
23
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-30
钢板桩支护+井点降水
离线wgchen

发帖
988
土币
7558
威望
2627
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-01
2层为圆砾层,你的钢板桩能打的下去吗?不要乱讲,大侠们
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~
离线bruno

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-08-01
回 海河小石头 的帖子
海河小石头:钢板桩支护+井点降水 (2012-07-30 14:58)  ZF>zzi+@  
,a_\o&V  
基坑场地地下水相当丰富,且一侧为铁路路基,一侧为公路,采用井点降水会对路基产生较大影响,所以不宜采用
学无止境
离线bruno

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-08-01
回 wgchen 的帖子
wgchen:2层为圆砾层,你的钢板桩能打的下去吗?不要乱讲,大侠们 (2012-08-01 09:52)  y}\d]*5  
[Yi;k,F:  
兄弟分析的没错,圆砾卵石层里面还含有块径30cm的漂石,沉桩困难,且造价较高,不宜采用
学无止境
离线你的香水

发帖
52
土币
5
威望
210
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-08-01
铁路桥边上要么地连墙 要么就钻孔桩加止水帷幕
离线bruno

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-08-02
回 你的香水 的帖子
你的香水:铁路桥边上要么地连墙 要么就钻孔桩加止水帷幕 (2012-08-01 16:27)  s(?A=JJ  
QnZ7e#@UP  
你说的只是方案中的两种而已,我是倾向于隔水帷幕加土钉墙支护,这样造价比较经济
学无止境
离线z402429283

发帖
1060
土币
670
威望
3497
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-08-02
回 bruno 的帖子
bruno:你说的只是方案中的两种而已,我是倾向于隔水帷幕加土钉墙支护,这样造价比较经济 (2012-08-02 13:05) h+ggrwg'  
abczW[\  
地下水丰富,且周边道路设施等级较高,注意基坑开挖对这些部位的影像,且降水会影响道路路基下卧层固结度,所以本案例个人认为在于止水,当然也要加固!考虑到卵砾石层在开挖时候的自稳性,特别是在两边车流量较大产生的动循环荷载的影响.故加固措施也很重要, RHj<t");  
建议采取周边注浆预加固+兵桩墙加固(或其他可靠的,能比较容易穿透卵石层的支护结构工艺),即封闭止降水. &f"kWOe$X  
离线bruno

发帖
291
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-08-03
回 z402429283 的帖子
z402429283:地下水丰富,且周边道路设施等级较高,注意基坑开挖对这些部位的影像,且降水会影响道路路基下卧层固结度,所以本案例个人认为在于止水,当然也要加固!考虑到卵砾石层在开挖时候的自稳性,特别是在两边车流量较大产生的动循环荷载的影响.故加固措施也很重要, a]%>7yr4  
建议采取周边注浆预加固+兵 .. (2012-08-02 22:47)  p J#<e  
3A)Ec/;~  
没错,基坑的止水和隔水是关键,本工程比较经济的隔水帷幕只有高压旋喷桩,但是卵石层中的引孔成孔和护壁是施工中的难点,这是旋喷的前提基础
学无止境
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站