首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2217阅读
  • 6回复

[疑难诊断]地基处理规范固结度公式疑问 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线liprhw
工程师
 

发帖
326
土币
483
威望
206
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-08
公式5.2.8-3和表5.2.7的Fn计算公式怎么不一样？公式5.2.8-3是不是印刷错误？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线pjc81
助理工程师

发帖
255
土币
55
威望
18
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-08
沙发
回复
举报
离线gen021
助理工程师

发帖
177
土币
222
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-08
公式5.2.8-3和表5.2.7的Fn计算公式怎么不一样？
前面是总的固结度 后面是水平固结度
回复
举报
离线爱养罗汉鱼
助理工程师

发帖
335
土币
2111
威望
7
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-08
应该是两个公式的适用条件不同,导致Fn计算公式也不同
回复
举报
离线panqiang
总工

发帖
1164
土币
36761
威望
6589
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-06-30
实际上公式是5.2.7，只不过n>=15时,可以用5.2.8-3近似计算。
回复
举报
离线claysoil
教授级高工

发帖
740
土币
98
威望
1485
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-06-30
5.2.7未考虑涂抹的影响。

5.2.8为考虑涂抹的影响。

所以Fn计算公式不同。
回复
举报
离线aguang
技术员

发帖
40
土币
897
威望
4
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-07-01
同意4楼的，相当于n比较大时，取了极限了！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站