论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1977阅读
  • 4回复

[疑难诊断]水利水电规范中的标贯锤击数校正公式的深度疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线guoweilly
 

发帖
290
土币
5902
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-09

水电规范中的标贯锤击数校正公式的深度疑问,以下图公式中的ds和ds`需要考虑图二中的第6条么



                     图       二

离线670616713

发帖
636
土币
5501
威望
155
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-10
于海峰的训练题集(第五版)与李向阳的书给出了不同的答案,

在于海峰的训练题集(第五版)中考虑了第6条,而李向阳的书并没有考虑,
不知道哪个正确?本人比较倾向于不考虑,而在计算Ncr时则必须考虑。
原因:如果图一中的ds与ds’考虑第6条时,那规范就应该在图一中说明:5米以内按3米计算,
个人观点,还望高手指点
与土为舞
离线ccnaccnanh

发帖
43
土币
280
威望
7
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-20
本人也倾向液化判别时考虑小于5m按5m。而校正时不考虑。
另外刘兴录书中,2009年的题解中,也是按校正时没有考虑。而判别时考虑的。
离线shenghp71

发帖
20
土币
14
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-20
我也做过这题,当时也觉得是校正不应考虑,但看老于考虑了,就没多想了
离线xuxiaoshuai

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-20
考虑!!!!
既然选择了远方,便只有风雨兼程!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站