首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2776阅读
  • 4回复

[疑难诊断]2008年专业案例上午第5题究竟谁对？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线tommyshaka
助理工程师
 

发帖
213
土币
293
威望
43
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-27
刘兴录认为深沉载荷试验不需要宽度修正，直接取fa=fak=350MPa。于海峰认为此数值是相当于深层载荷试验已经经过5m的深度修正了，由此推导出fak，从而又换算成2m的深度修正。究竟谁对谁错呢?请高人指点。。。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线zhao1126
教授级高工

发帖
1288
土币
17
威望
2219
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-27
深层试验深度不用修正了。
术业有专攻
回复
举报
离线yuancy
工程师

发帖
548
土币
2573
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-28
不用修正，规范中有原文
回复
举报
离线tommyshaka
助理工程师

发帖
213
土币
293
威望
43
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-28
回 yuancy 的帖子
yuancy:不用修正，规范中有原文 (2012-08-28 09:01) 

这么说刘兴录的是正确的，于海峰的是错误的咯?
回复
举报
离线nycwk
工程师

发帖
768
土币
16
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-07-05
于海峰的过程过于复杂了？不至于这样吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站