首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2453阅读
  • 6回复

[热点探讨]请教液塑限、粘粒与内聚力的关系 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线hzhiliao
实习生
 

发帖
9
土币
72
威望
1
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-31
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2012-09-17) —
最近勘察对同一场地的二层粉土做土常规物理力学性质试验。查关数据对比如下，两层粉土。第一层液、塑限都偏大，第二层液、塑限都偏小，大约差2点几左右，但是塑性指数基本一致。 4i0~t~vDpr  
从内聚力C值比较来看，第一层粉土是5（液塑限偏大），而第二层粉土却是27（液塑限较小）。 \.h!'nfF  
这是什么原因呢，从常规土层的物理力学性质上如何解释这种差异？微观理论上如何解释此种差异呢？是不是与骨粒级配有关，再就是粘粒含量与塑性指数、内聚力有什么关系？ z5G<h  
}T=0]u4,  
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线fireship7777
助理工程师

发帖
129
土币
427
威望
1
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-04
c值是怎么来的哦？
回复
举报
离线tjwhx
论坛版主

发帖
631
土币
3905
威望
463
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-04
显然第一层是粘质粉土，而且粉粒成分非常大；第二层是粉质粘土，粘粒的成分大，所以C值非常高。
回复
举报
离线200809dyc
助理工程师

发帖
298
土币
879
威望
23
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-12
粘土C值大，粉土C值小
共1条评分 ，土币+1
hzhiliao 土币 +1 优秀文章，支持！ 2012-09-27
回复
举报
离线hzhiliao
实习生

发帖
9
土币
72
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-27
剪切试验做出来的
回复
举报
离线hzhiliao
实习生

发帖
9
土币
72
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-27
回 fireship7777 的帖子
要是粘粒含量差得多应该也会直接导致塑性指数差很多吧，但是两个都是塑性指数相差不大的粉土啊
回复
举报
离线hzhiliao
实习生

发帖
9
土币
72
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-27
回 tjwhx 的帖子
晕，回错人了。。要是粘粒含量差得多应该也会直接导致塑性指数差很多吧，但是两个都是塑性指数相差不大的粉土啊
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站