论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1937阅读
  • 8回复

[热点探讨]为什么不选搅拌桩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yanqihj
 

发帖
2575
土币
20405
威望
30
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-31
这个题怎么考虑,怎么不选B

发帖
116
土币
62
威望
23
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-02
这种软土连搅拌桩的设备都上不去
离线level326

发帖
52
土币
2218
威望
183
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-03
答案选C比较合理。
离线五月悬冰

发帖
17
土币
131
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-06
是不是应该选堆载
离线hhy123

发帖
38
土币
14423
威望
20
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-11
问题是要求选择“比较可行的”,如果不考虑工期和造价,都可行;如果考虑以上因素,可以有不同的理解。 bpH^:fyLU`  
离线qingfeng729

发帖
131
土币
52383
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-12
学习一下
离线oldscratch

发帖
373
土币
1382
威望
1248
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-18
高含水量宜采用干法,而干法不宜超过15m。且沿海软土大部分为伊利土类型,加固效果不好。 v- 2:(I V  
个人观点
离线1419125007

发帖
53
土币
300
威望
3
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-29
这种土采用排水固结比较可靠,淤泥层16米后,你的搅拌桩至少得17米深吧,做下来你想了下造价木有?所以C答案是合理的
离线qy8142108142

发帖
612
土币
147
威望
3
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-24
堆载预压法
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站