论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1818阅读
  • 6回复

[疑难诊断]08年专业知识下午第9题关于不均匀沉降 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ayurveda
 

发帖
662
土币
6414
威望
146
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-02

9.某教学楼由10层和2层两部分组成,均拟设埋深相同的1层地下室。地基土为均匀的细粒土,场地在勘察深度内未见地下水。以下基础方案中的哪个选不能有效减少高低层不均匀沉降?
A高层采用筏形基础,低层采用柱下条形基础
B高层采用箱形基础,低层采用柱下独立基础
C高层采用箱形基础,低层采用筏形基础
D高层改用2层地下室,低层采用1层地下室,均采用筏形基础
答案选C,不是很明白
我认为C,箱型基础肯定比筏型基础更能控制变形,所以可以减小两者之间的沉降差
而D,我认为高层深度加深,可以使自己的地基承载力提高,也可以减小两者之间的沉降差
离线书剑飘零

发帖
340
土币
20428
威望
63
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-02
答案C更能有效地减少不均匀沉降。
因为喜欢,所以钻研
离线ccnaccnanh

发帖
43
土币
280
威望
7
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-02
我认为C本质上是同种形式基础,因而不能有效减少沉降
离线geoeco

发帖
319
土币
2509
威望
70
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-02
考题问得是 “哪个选项不能有效减少高低层的不均匀沉降”
离线ayurveda

发帖
662
土币
6414
威望
146
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-05
箱型基础有个埋深,肯定比筏型基础容易控制沉降啊
离线chyjg

发帖
178
土币
4
威望
15
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-05
二楼有道理
离线zuolei

发帖
232
土币
101
威望
662
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-21
肯定是c撒,题目思路就是减小两者到沉降差,如果两者基础形式相同,10层的沉降要远大于2层的沉降,选项的思路是减小10层的沉降(10层选择沉降较小的基础形式),增加2层的沉降(选择沉降较大的基础形式)。所以
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站