论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9168阅读
  • 28回复

为什么我们经常用莫尔-库伦定律? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chencheng
 

发帖
624
土币
330
威望
632
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-28
莫尔-库伦定律 ,没有考虑中间主应力的影响,并不是任何时候都适用的?为什么我门总是用这定律呢?俞茂宏提出的双剪以及统一强度理论,为什么没看到人用呢? 望高手指点!
发帖
329
土币
98
威望
816
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-28
MC够简单,也复合工程实际,自然用的人多了。
离线chencheng

发帖
624
土币
330
威望
632
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-03-29
莫尔-库伦定律,有些时候是不符合的啊???许多实验已经证明了呀! 不能因为它简单就直接拿过来用啊!!!!!!!!
发帖
329
土币
98
威望
816
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-03-29
对啊,所以有时候就可以用其他准则了。
要不然那么多人搞本构干嘛
引用第2楼chencheng于2008-03-29 11:22发表的  :
莫尔-库伦定律,有些时候是不符合的啊???许多实验已经证明了呀! 不能因为它简单就直接拿过来用啊!!!!!!!!
离线edelmann

发帖
2975
土币
53408
威望
7629
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-03-29
MC理论在很多情况下都能满足工程要求,又简单,很多规范都将其强度参数列为必测项目,当然用得多了。但是,在很多其他情况下,就不能用它,而用其他强度理论。主要看研究对象,研究目的。
离线9989

发帖
48
土币
820
威望
371
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-04-02
搞生产mc就可以了,搞研究,就的搞本构,范畴不同
离线soilrock

发帖
319
土币
9148
威望
735
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-04-02
因为这个“本构模型”最简单,只要参数测定方法比较切近工程实际,已经达到实用的要求了。其他的“本构模型”也是一些假设模型,它们不实用的原因,除了那些参数一家一套、无法测定之外,还有就是数学处理麻烦。只要笨蛋和另有目的才会陶醉在那些东西里面。
孙猴子说:你看那呆子又在乐滋滋的,准又上网了!
离线tmm_sugar

发帖
104
土币
376
威望
142
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-04-03
呵呵,楼上说的有道理,但是有些极端。。。

当初俞茂宏老师刚提出双剪强度理论时绝大多数人认为那是没什么用处的,但是经过多少年不懈的努力,俞老师年龄老了,其理论却被越来越多的人所接受,包括国外的很多学者。

对于俞茂宏老师的敬业精神表示敬佩,谁有敢说多少年之后,双剪理论不会成为下一个MC呢~
离线askimol

发帖
296
土币
1592
威望
567
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-04-04
现在土体的本沟是越来越复杂了,越来越繁多了!
离线guidonghan

发帖
832
土币
69
威望
974
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-04-09
向老教授致敬
离线jjann

发帖
774
土币
1424
威望
1628
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-04-13
对于俞茂宏老师的敬业精神表示敬佩,谁有敢说多少年之后,双剪理论不会成为下一个MC呢~
离线jjann

发帖
774
土币
1424
威望
1628
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-04-13
对岩石来说,Howk Brown 定律也很好
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站