[热点探讨]地处河边低洼地带的建筑物的抗浮水位怎么取？ [复制链接]

现在遇到一个工程，拟建场地位于河边，地面比现河水面高几十公分，由于场地紧张，现在用河堤把它跟河水隔开用于建房， oWJ0>)  
由于地处低洼地带，按照当地河水洪水记录，五十年一遇洪水比现在的拟建场地地面高1.5m左右，拟建场地主要为冲击沉积的阶地和河漫滩，卵石组成为主，地下水潜水为主，历史地下水位最高按与现地面持平！？ a&'!
g)d  
这样勘察报告，怎么给纯地下水部分建筑物提最高水位作为抗浮水位？一是取地下水最高水位---即取现地面标高？但是不考虑洪水淹没影响? OGDCC/  
第二：取最高洪水位作为抗浮水位，但是因为出现概率很小，是不是有点浪费？而且被淹没时间很短（一般几天活半个月），影响是不是这么大？ /< OoZf+[  
第三：是不是对最高洪水位进行打折取值，但是依据和折减系数不明，缺乏说服力！？ |)"`v'8>  
各位看官，你们意见是什么？ ?3f-"K_r  

不管水位多高，浮力不变

先要看下整平标高和现在地面标高的关系，抗浮水位可取河床内的

整平标高未定，现在可以考虑去最高洪水位，就像一只船在水中，浮力最大就是被洪水淹没时。 #:UP'v=w  
关键是这样治理费用高，因为洪水是临时的，是不是可以折减？

对地下水位埋藏较浅的滨海地区和滨江地区，抗浮水位可取室外设计地坪标高，这个是我们的省标规定，你可以参考一下，另外还有一条就是当地下水与地表水发生水力联系时，应考虑地表水的最高洪水位作为抗浮设防水位。我觉得你可以结合工程实际考虑

历史洪水位。

    

地面起伏，不定，而且范围较大时，最高抗浮水位高出最低地面2m，这个合理吗！？

cjz06:不管水位多高，浮力不变 (2012-10-26 13:57)  UtpK"U$XOU  

E U# M.  
这儿说法欠妥。 `P(Otr[6  
对于纯地库的情况，应无问题。

50年一遇洪水位应无问题。