[求助]紧急求助高人指点基坑支护及降水设计 [复制链接]

工程概况：200米长，70米宽长方形的基坑，开挖深度在7~8米之间，地层结构从上至下为0.0~3.0杂填土，3.0~6.0淤泥质土，6.0~8.0碎石，下面为强（中）风化的辉绿岩和石英砂岩。地下水类型主要为潜水，稳定埋深在2.0~2.4米左右，基坑北面距离25米处为一条城市内河，在丰水期水量较大，河道底板为水泥硬覆盖，其余三面为市政道路，基坑周边有3米放坡空间，渗透系数K=12.1m/d，影响半径为44米，基坑涌水量大致为1000方每昼夜。 agot (  
支护形式：拟采用上部3米1:1放坡+悬臂支护桩+桩间地质锚杆（不过锚杆似乎起不了多大作用，没有能够提供锚固力的土层，应该可以去掉） tG&B D\  
降水：直接在基坑外围采用井点法降水是否合理可行？降水会不会对周边的道路产生影响？ 6<O]_HZ&  
或者支护桩间+旋喷止水帷幕，外围也需要做一些降水井将水位降到支护桩顶以下（即大致1米多的水位降深），但采用此种形式，支护桩外侧水位与基坑内水位差在4~5之间，这无疑是曾大了基坑侧壁的土压力，悬臂桩的入岩深度则要加大，经济上考虑是否合理； ?XrTZ{5'  
或者支护形式变为上部2米1:1放坡+支护桩+旋喷止水帷幕，这样就不需要井点降水，直接采取集水井明排的方式。 vUExS Z^  
小弟刚刚接触基坑支护设计，以上都是一些不成熟的想法，请论坛的大侠们指点迷津！感谢

小弟的建议用灌注桩排桩维护墙结合隔水帷幕不知道行不行呢 ，降水就直接明排，

理论上应该可以吧，不过这种工况支护桩的嵌岩深度应该很深吧？桩径可能也很大？ U^I'X7`r  
虽然没有计算，估计算不下来吧 z9ZAY!Zhq]  
,y @3'~  
内容来自[短消息]

上部淤泥，放坡估计算不下来。建议做双排桩，桩建采用旋喷桩止水，坑内明排水。

你可以考虑用[LXK]工法又便宜又快又安全.全国都有办事处,你可以联系13543851990马先生

建议采用第二种方案，上部2米1:1放坡+排桩+高压旋喷桩止水帷幕，坑内明排降水，记得桩顶设冠梁，锚杆（索）应该不用了，去掉放坡的2m，只深5到6m了，桩基本嵌固在基岩中，10到11m长的悬臂桩应该可以，楼主试算一下 7Vi[I< *  

来学习下，给点自己的意见。 |Bjb  
一、从楼主描述的地层来看，基坑水应该存在承压水，赋存于碎石土中，个人感觉应该水量比在咋填的水量要大，应该为主要的地下水，而非上层的潜水。需考虑开悟过程是否存在基坑的突涌现象，基坑水量可以采取明排处理，当然最好是做几个降水井，以防万一。 @c/~qP4  
二、有点遗憾，强风化辉绿岩下为何是中风化砂岩？ iZ{D_uxq  
三、从我从事的勘察经验来看，实际开挖时上层3米的水是很少，主要是考虑到下卧层有较厚的淤泥层，因此放坡时需考虑排桩的施工环境，可考虑2米的放坡，然后进行排桩和止水帷幕的施工。 Co'dZd(  
四、止水帷幕穿过基坑底下1m即可，不知道强风化有多厚，这种情况排桩一般穿过强风化5-8m即可了。 UZyo:*yB  
NTV0DkX  

我的感觉是潜水多一些，不大会发生基坑突涌，我们这儿经常见到碎石土，很少有水的。因此但从地下水控制而言，眀排应该能解决问题

排桩 旋喷止水帷幕 坑内明排水  放坡可以考虑1:0.3

直接采用采用落底式止水帷幕，不需要设降水井，支护结构建议可以采用悬臂桩或桩撑。 o[_{\  

地下空间开拓:你可以考虑用[LXK]工法又便宜又快又安全.全国都有办事处,你可以联系13543851990马先生 (2012-11-22 15:30)  P?\IlziCB  

%@Bl,!BJ,  
小弟才疏学浅，麻烦详细解释一下LXK工法是什么意思？？

lz1228:建议采用第二种方案，上部2米1:1放坡+排桩+高压旋喷桩止水帷幕，坑内明排降水，记得桩顶设冠梁，锚杆（索）应该不用了，去掉放坡的2m，只深5到6m了，桩基本嵌固在基岩中，10到11m长的悬臂桩应该可以，楼主试算一下 7~&  
 (2012-11-22 16:44)  PIOG|E  

}.*"ezaZw  
多谢指教，你头像好可爱啊，呵呵