[原创资料]岩土之惑 [复制链接]

岩土理论是科学吗？根本不是。
实践是检验真理的唯一标准，那这条来检验，岩土的理论计算结果，连一位有效数字都无法保证。
在大面上都无法保证计算结论与实际相符的情况下，那些犄角旮旯的注解，就更没有依据。
A注册岩土师，通过计算得到基础沉降20cm。
B工程师，根据经验得出基础沉降10cm。
A注册岩土师，通过计算得到支护模型不满足计算和规范要求。
B工程师，根据经验得出支护模型完全满足实际工程要求。
很显然，A是“合法的”，但要浪费更多的资源，不符合客观规律。
B是“不合法的”，但为社会节约了成本，更加符合实际。
自然规律和法律效力，哪一个更高呢？法律只是认为制定的游戏，客观规律是大自然制定的规则。
目前的岩土，根本就不是科学理论，要想以理服人，必须做到计算结果与实际相吻合，接受实际的检验。
岩土理论要想突破，当然要引进新的研究与计算方法。
压力在土体中的扩散，与土体的自身应变，相邻土体的应变，相关。（压缩模量，切应变模量，摩擦力，粘聚力，拉应力）
切应变模量和拉应力为首次提出，切应变模量对基础压力扩散，起着重要作用，基础压力扩散与分布，才最终决定着基础沉降变形，
确定压力扩散的机制，才能进一步使得计算与实际更接近。
拉应力对于小的洞室才会起到决定性的作用，就像小的昆虫，是靠水的表面张力，而不是浮力。

岩土理论本身就是一种模糊科学，没有它更不行

学习，学习。岩土工程的结论离散性比较大。

不要太极端，岩土是个半理论半实践的学科，目前理论滞后于实践，不过没理论基础的实践事故率会大大增加

楼主以片概全，一棒子打死一船人。没有岩土学科，你的经验哪里来的，如何传承。任何学科都是从实践经验中得来的。从实践中来的理论也要摒弃？

    

目前的理论也是实践总结出来的

    

很多靠 经验 的工程师更加 保守。 我们一个接近60岁的教授级高工 的意见就是靠经验会更加保守，他还是第一届通过专业考试的注册岩土。

经验也经常错， 不同 的工程师 根据 经验 得出的东西 往往 是千差万别的。

同样的工程 做了后 都会有经验，而岩土 可能会遇到新问题，该做的勘探 还要做，该算的还要算，该学习的理论知识更要学习。

岩土的范围很广，土力学的理论已经发展上百年，谁敢说自己的经验凌驾于理论之上？

cumtxiaomad:目前的理论也是实践总结出来的 (2012-12-11 09:53) 

但不是某一个工程师就能总结出来的，而能总结出这些理论的人 基础知识都是非常扎实。

岩土是，
半理论、半实践；半体力、半脑力；半定性、半定量……
岩土理论是属于科学，这点没错。