根据水利水电工程施工质量评价存在的问题，笔者通过分析和探讨，提出了以下几个措施：
（1）优选质量评价指标
由于工程项目的质量评定是一个复杂系统,项目实施的各阶段相互制约、相互影响。而现有的指标不能反映影响工程项目质量因素方面的问题。如一些指标只能反映施工和竣工时工程质量的问题,而没有对质量状况有全面认识;三级保证体系“企业自检、社会监督、政府监督”之间联系不紧密,没有主动进行自我监督。所以，优选水利水电工程的质量评价指标很重要。政府可以根据影响工程质量的因素,如施工质量的全生命周期（项目准备阶段、项目施工阶段、项目结束阶段）等,以及水利水电工程的特点，然后再优选水利水电工程施工质量的评价指标。
（2）建立模糊综合评价指标体系
模糊综合评价指标体系源于一种基于模糊数学的综合评标方法。这种综合评价方法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。由于它具有结果清晰，系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，所以很适合应用于水利水电工程。首先，在工程环境方面。不仅要充分考虑当地的自然环境，还要周边的风土人情等社会环境。因为劳动力、筑坝等工程原料获取都会影响到工程建设。如果民风纯朴，就容易获得廉价劳动力和相关工程原料。如果民风彪悍，在施工过程中也会遇到相关的阻滞。其次，在工程设计方面。工程设计是否合理，工程枢纽的布置是否恰当,建筑结构受力分析是否符合标准、经济指标是否优越等都需要详细地分析和评价。第三，在工程外观方面。以《水电水利基本建设工程单元工程质量等级评定标准》为依据进行检查,然后作出判定。《标准》规定的相关质量评定等级是:合格——主控项目符合质量标准,一般项目不小于70%的检查点质量标准；优良——主控项目符合质量标准,一般项目不小于90%的检查点质量标准。
