论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2665阅读
  • 11回复

[专业考试]关于通过率及合格线的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
82
土币
1343
威望
505
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-10
以下纯属自己的看法。
       本着连续性与稳定性的原则,今后基础考试与专业考试的合格线应该稳定下来了。出题专家将题目完成后,应该能预计出大部分人的得分区间,或者说大概的通过率,不需通过调整分数线来达到预设的通过率。即便要调整分数线,也是阅卷时已经完成了的。
       从考生角度讲,绝对不希望大起大落,因为这不是高考要选拔,难易程度差异太大对于平时忙工作的各位来说,绝对不公平。从11年公布岩土真题来看,有向结构靠拢的趋势。
      今年基础考试上午段虽然没发考试手册,但题目不算太难,很复杂的公式没有考。建议复习时最多放弃一门或者两门科目,其他的都要复习到。偏的难的公式一长串的可以不看、不记,基本概念性和简单的公式要记牢。同时,要勤动笔,多总结总结,多写写划划,很有帮助,别老是看,看的东西只是大概性的,没有动笔总结记忆深刻。考试时,往往是一个简单的公式因为自己没上心觉得不重要而放弃了。
      专业考试不能放弃任何一门,即便自己确实看不懂研究不明白的也得有个大概印象,万一自己拿捏不准的人家考得比较简单,都说不准的。好几种行业规范都涉及到的知识应该梳理出来,有时题目并未指定规范,自己好迅速找出相关规范。
      工作期间断断续续看书,没太大效果。关键是晚上和周末的时间必须得规划好。
      偶尔一年考不过去,不是能力的事,别放弃。
离线wangchunhe6

发帖
379
土币
60
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-10
分析的有道理
离线岩土k

发帖
289
土币
17338
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-10
实话 楼主实在人
学习、交流,思辨、笃行!
离线driftor

发帖
558
土币
460
威望
67
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-11
你说的根本不合理,也不可能达到公平!出题的每年不可能难度基本一致!考生的复习状况也不可能一样,只有按照通过率调整分数线才是最合理的!比如今年和去年的分数线一样可是去年的多好考!而今年很多水平超过去年的考生而不能通过!  基于很多不确定因素,按照通过率确定分数线才是最好的
2条评分土币+5
cao4678 土币 +1 我同意你的观点 2013-01-12
zlh98111411 土币 +4 优秀文章,支持! 2013-01-11
driftor
离线chiaotung

发帖
1542
土币
904
威望
1237
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-11
2011年和2012注定是比较的两年

天地交而万物通也,上下交而其志同也
Mail:ChiaoTung@gmail.com

发帖
82
土币
1343
威望
505
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-11
很多东西不是我们觉得最好、最合理的方式,就是最终的方式。
谁还能预想到突然开始基础考试不发考试手册么,决策层的想法和决定我们永远无从提前知晓,只能估计和推断。
题目出得偏的结果专家是可以预料到的。
离线ljz0702

发帖
679
土币
15
威望
1886
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-11
唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发帖
8
土币
4
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-11
难度虽然不可能完全一样,但也不应该相差太大,这样就太不公平了,所以,应该适当根据通过情况调节过关分数。
离线未来人

发帖
35
土币
54
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-11
离线tangyuan1977

发帖
1258
土币
24095
威望
18
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-11
楼主说的有道理,真正的公平就是存在一定的不公平,顶你
离线zhongguoshu

发帖
3116
土币
28
威望
9
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-12
不可能改变的
中国书
离线水校西巷

发帖
70
土币
1768
威望
9
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-18
楼主说的有道理
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站