1、首先个人认为出题越难越好,说明国家重视岩土,岩土人才也能得到广泛的社会认可。
2、既然出题难度无法保证每年都一致(确实有难度),那么以通过率控制才是最公平合理的,同样是人,不可能去年的人比今年人智商、或者专业水平高那么多,这个无论是什么考试都是这样,我国最成熟的考试莫过于高考,每年都会有不同的分数线,如果高考每年都定相同的分数线,相信很多人也会喊不公。
3、如果建设部出于平衡去年通过率太高,而减低今年通过率,那么我建议可以逐年缓慢减低,而不是一次降低,这样对今年的考生非常不公平。
4、论坛里很多都说要有规矩,坚决不同意降分,但个人认为这些都是查分后已经通过或以往通过的,对他们来讲,往后的通过率自然是越低越好,所以并不代表广大岩土人士的真正想法。
5、今天听说今年高分通过的都是通过结构的,结构计算量偏大,考结构的早已适应,这才造就几位大神。
综上,个人认为今年适当降分是非常合理的,通过率至少应达到20%,去年为40%,这样才能做到公平合理,而又降低去年建设部组织考试失败而造成的后果。
个人观点,仅供大家讨论,无意挑起争端。(八卦:大家觉得我把这个发到建设部领导信箱会如何???)
大家有没有人知道分数线是什么时候定啊,我想是不是人工阅卷前就定了,不然岂不是所有试卷都得进行人工阅卷,大家觉的呢?