论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2682阅读
  • 6回复

[热点探讨]桩基与复合地基以及群桩检测问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cnsffss
 

发帖
143
土币
14401
威望
76
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-02-27
针对不同的地质条件,如有不能采用天然地基的都要进行地基处理 6T3uv,2  
地基处理的方式有很多,针对地质条件、成本预算、施工条件以及工期等综合考虑采用最佳方式: 61qs`N=k  
我现在遇上一工地,有天然地基,有桩基,还有复合地基。 oWCy%76@  
1)桩基有两种情况:一种是独立基础采用人工挖孔桩桩基,间距较大,这种桩大部分都有扩大头;还有就是主楼采用人工挖孔桩间距较小(800mm*2.4m),这个应该有群桩效应吧?请专家指导...以上两种桩长都在7m-10m之间。 q. zBm@:  
2)复合地基采用旋挖桩,而且是素混凝土桩。 DeqTr:  
目前已经检测有部分结果了,对于复合地基静载实验,声波检测,低应变测试,钻芯取样等。静载都没问题,承载力能达到设计要求,但是钻芯却是有个别桩取出的不是混凝土,而是砂和碎石,这就是意味着出现断桩,这种情况下怎么处理呢? 66A}5b4)]  
以上几种检测哪种占主导?相互之间如何应正结果? =E{e|(1+u  
对于桩基,采用取芯抗压外还要进行深层平板载荷吗?检测的比例如何定? -e#~CE-  
对于桩基是必须一桩一勘吗?对于上诉桩基带有群桩效应的呢? lqD.epm  
质监站领导不一样给的意见都不一样啊,纠结...请专家指导指导吧
支持,有需改进
离线ccny

发帖
537
土币
3671
威望
457
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-02-28
1、可能是嵌岩桩吧,间距满足要求,不需考虑了 , 7` /D  
2、几种手段分别有优缺点,综合分析。主要是抽芯结果有异常,首先要保证抽芯钻孔垂直度,不会是偏孔了。混凝土质量上最佳手段就是抽芯,承载力上最佳手段就是载荷试验,单桩试验您没做,所以对桩的质量评价稍有欠缺
离线cnsffss

发帖
143
土币
14401
威望
76
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-02-28
复合地基钻芯有个别桩上部出现一两米的卵石或者砂(也就是桩身砼有问题),这种情况如何处理? hxwo<wEg  
还有有极个别的桩端未进入中风化,而是在强风化地层,这个有问题吗? v|\<N!g  
支持,有需改进
离线sd41971

发帖
168
土币
959
威望
1051
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-03-03
需不需要进入中风化,看设计图纸。你是做施工的还是检测的?检测的话,是否做深层平板载荷试验也是看设计图纸,一般很少有做了取芯了还去做深层平板了,深层平板费用太高,也麻烦,一般检测单位和业主都不太愿意做
离线岩土学子

发帖
629
土币
1985
威望
12
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-03-06
    
岩土学子
离线cnsffss

发帖
143
土币
14401
威望
76
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-03-27
回 sd41971 的帖子
sd41971:需不需要进入中风化,看设计图纸。你是做施工的还是检测的?检测的话,是否做深层平板载荷试验也是看设计图纸,一般很少有做了取芯了还去做深层平板了,深层平板费用太高,也麻烦,一般检测单位和业主都不太愿意做 (2013-03-03 10:30)  [S_qi,  
`3e>JIl"0  
质检领导说了算,人工挖孔都要做深层平板载荷1%且不少于三根,也要取芯桩端以下1%且不少于3组。低应变所有桩都要做包括人工挖孔和旋挖。 IA;'5IF  
旋挖桩复合地基取芯10%,静载跟复合一栋楼各三根,低应变全做。 k d9<&.y{  
都差不多做完了,只剩下部分人工挖孔桩了......
支持,有需改进
离线cmy_728728

发帖
9
土币
79
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-02-14
学习一下
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站