[热点探讨]打穿了自来水管，谁之过，求解 [复制链接]

时间：今天中午。地点：废弃建筑场地，无任何标志。人物：省略。事件：进场之前，说没有管线穿越，最后第6个孔，钻机打到水管。后来更悲剧，问了下自来水公司的员工，那边还有个大水管和一个防空洞入口，外面貌似还有很多移动的光缆，燃气管线等标志，现已停工。防空洞入口那个位置刚好没有钻孔分布。自来水公司最后还把建设监察给搞来了请问，管线分布是勘察单位自己调查还是要甲方提供，或者说是自来水公司要主动来说（工地旁边就是自来水公司，钻机的声音自来水公司应该能听见的），自来水公司最后还说那个由于是老管线（混凝土管），图纸已经没有了 93` AWg/T  

哎，好悲剧啊，

我打到过天燃气，相比之下你不错了，害得我晚上基本没睡觉，抢险都来不急，通常者是这个谁打谁的过

谁打坏谁负责

我认为都有一定的责任。

悲催啊，前几天我们公司也打到600mm的自来水管！

你们结果都是怎么处理的？

业主有义务提供管线图的。钻机若在甲方明确没有管线的地方施工，自然不必负责任。 v>-VlQ  
甲方指定你做钻探的，你需要甲方明确管线等的具体位置。甲方未明确的，由甲方负责；你没有弄清的，则应由你负责。

这个东西本来就是模糊地带，说责任是没有意义的。 y?a Acn$  
理论上，甲方应该提供管线图，但仅限理论上，除非写在合同里 的；如果甲方说没有，你的活干不干？而且，勘察单位有责任在钻探前查清地下管线情况后再施工；另外，管线的产权单位也有巡线义务，管线损坏后他们的人也是要接受处理的。 (v}>tb*#`  
所以，勘察打管线是经常的事，发生以后及时处理，将损失降至最低就可以了，往往不会有明确的处理结果，除非破坏了燃气、热力等管线造成了人身伤亡的。

先抢险吧，不出大事就好。

无论怎样都是你的过！呵呵 没办法 勘察的永远地位最低！

一般来说一定要敦促甲方来提供的，做过两次这样的工程，因为提前已经预知管线位置所以在管线密布的空间里也没有出工程问题。