论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2279阅读
  • 6回复

[疑难诊断]大家来讨论:场地类别的判定采用现地面高程还是设计地坪高程? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线青提子
 

发帖
29
土币
2548
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-03-28
如题,大家来讨论讨论:场地类别的判定采用现地面高程还是设计地坪高程更合理
通常勘察时计算场地类别用的是现地面高程,那当计算的场地类别正好在临界点附近,而建房时要回填10米或下挖几米时场地类别就不一样了呀。
而房子建成长期使用是在设计地坪高程的位置,这样看似乎用设计地坪高程更合理些,大家讨论讨论究竟哪个合理。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-03-29
采用现地面高程吧
离线闽d东东

发帖
92
土币
4122
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-03-29
采用现地面高程,要是场地内存在大开挖、大回填的时候,现地面高程下判断场地类别没有代表性或意义不大的时候,你可以建议他在场地整平到设计标高后再做一次现场剪切波速,来校准你现地面高程下的判定,及时调整。
但行好事,莫问前程
离线zzh121680

发帖
262
土币
6288
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-03-29
建筑抗震设计规范用现地面高程,水工抗震用的是基础底面。
离线sxjkydj2006

发帖
104
土币
7373
威望
2
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-03-29
我觉得用设计高程合理
离线青提子

发帖
29
土币
2548
威望
14
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-03-29
回 闽d东东 的帖子
闽d东东:采用现地面高程,要是场地内存在大开挖、大回填的时候,现地面高程下判断场地类别没有代表性或意义不大的时候,你可以建议他在场地整平到设计标高后再做一次现场剪切波速,来校准你现地面高程下的判定,及时调整。 (2013-03-29 07:28) 

哎,这个方法好
离线jrqytgcs

发帖
596
土币
97
威望
205
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-03-29
挖的就按现地面高程,填的就考虑设计地坪高程。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站