首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 1779阅读
  • 3回复

用ansys与flac3d分析滑坡稳定性，那个好一些 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线binghuang007
助理工程师
 

发帖
81
土币
0
威望
21
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-10
— 本帖被 love36524 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2013-04-10) —
用ansys与flac3d分析滑坡稳定性，那个好一些，求指教
奋斗。加油
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线love36524
论坛版主

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-10

感觉上，flac是不是好一些，毕竟是离散元。
不为失败找借口，只为成功找方法。
回复
举报
离线wqq8889
助理工程师

发帖
270
土币
1502
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-18
flac是有限差分法，PFC才是离散元
回复
举报
离线魏小佳
助理工程师

发帖
172
土币
5277
威望
17
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-23
大变形最好用3dec，pfc据说比较难！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站