论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2549阅读
  • 5回复

[疑难诊断]《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)中压实矿渣的变形模量和压缩模量的比值是不是有误? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线guoyang888
 

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-10
《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)条文说明4.2.7条的表7的注释中,变形模量与压缩模量的比值为1.5~3.0,这个比值与高大钊编写的《土力学与基础工程》(中国建筑工业出版社)教材第四章 土的压缩性与地基沉降计算中的解释不符。
教材中讲教材中讲变形模量与压缩模量的比值是0~1的数,不知道规范和教材哪个正确?
请高人指教。谢谢
离线guoyang888

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-10
补充一下,教材中提到,我国60年代初期总结出的变形模量与压缩模量的比值的平均值都超过1,是因为室内和现场试验测定时,各有无法考虑到得因数。

所以实际操作中应该如何考虑二者的关系?
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56327
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-11
理论上不可能,取样、操作对ES试验结果影响很大
得过且过
离线guoyang888

发帖
227
土币
1208
威望
927
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-11
这种说法在教材中已有说明,但是在初步设计中,往往拿到的是压缩模量,换算变形模量是,估大估小对变形计算结果影响很大。

内容来自[短消息]
离线zqx_591110

发帖
2224
土币
625
威望
2221
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-16
换算变形模量是,估大估小对变形计算结果影响很大。

离线xdh60281417

发帖
2356
土币
12035
威望
-13
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-10-13
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站