[求助/请教]可否根据单桩载荷试验结果提供桩基参数？ [复制链接]

大家好，请教大家一个问题，可否根据单桩载荷试验结果提供桩基参数？事情是这样的，勘察单位提供勘察报告以后，甲方未按勘察及设计单位的建议采取后压浆钻孔灌注桩或预制桩，而是采取了静压沉管灌注桩，然后甲方委托质监站做了单桩竖向承载力载荷试验，其试验结构明显偏大，比同直径的预制桩都要大。设计单位估计也是感觉压出来的承载力偏大，现在要求勘察单位出具静压沉管的桩基参数，我们院总工就要求说按照载荷试验结果提供桩基参数，请问这样可以吗？ ImHU:iR[J-  
补充：桩端及桩侧没有埋设应力片，总工的意思是人为提高桩端及桩侧的参数，使其单桩竖向极限承载力的计算值与单桩载荷试验的结果一致。。。纠结 G_(ct5:_"!  
谢谢大家，最后的结果经与甲方沟通没有提供桩基参数！ S:GTc
QU  
a_%>CD${t  
MYx88y  
b1)\Zi  
-'ZxN'*%  

桩侧及桩端没有设置应力片，你怎么根据载荷试验提供参数啊

做的是基本实验吧。

sf121:桩侧及桩端没有设置应力片，你怎么根据载荷试验提供参数啊 (2013-04-16 12:20)  6N&|2:U  

CuIqh BW!  
桩端及桩侧没有埋设应力片，总工的意思是人为提高桩端及桩侧的参数，使其单桩竖向极限承载力的计算值与单桩载荷试验的结果一致。。。纠结 'OG{*TDPu  

没有必要。

哪有倒推的？试验值大于估算值是很正常的事情。既然做了载荷试验，就应以载荷试验结果为主。

应以载荷试验为主。设计院要的应该只是桩基承载力，这个承载力按照载荷试验结果考虑即可。 BHEs+e0  
楼主如果是勘查单位，也没必要按照设计要求人为提高土层参数。因为实验结果跟勘查结果不同太正常不过了，施工工艺对试验结果影响非常大。 H3!,d`D.N  
pi|\0lH6W  

学习中

静压沉管灌注桩的工艺大家应该了解一下，施工过程和夯扩桩一致，只是把沉管力由振动或锤击改为静压。减少了对环境和相邻施工桩的影响，经过一次或二次夯扩形成扩大头，提供承载力。

     要以实验数据为主，反推是不对的，也不能推出来

以实验或者经验数据为主，也要考虑载荷试验，毕竟载荷试验是最直观的结果