各位认为雅安地震是否是汶川地震的余震? [复制链接]

各位认为雅安地震是否是汶川地震的余震?

这个可不好说、

据说不是..

前提是同一地震序列

关键是大家先说清楚什么叫余震？ )y-y-B=+T  
余震是在主震之后接连发生的小地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一次主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度一般都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。 $d.UF!s  
时间上大家看这个，就不是余震！

两次地震发生在同一断层的不同分段上。从地震地质学角度看，所谓活动断裂分段，就是要区分不同的地震，一般来讲，不同分段之间的屏障是难以逾越的，这就能够根据不同分段的规模划分潜在震源区震级上限。 SN O'*?  
关于余震，定义太过抽象，无法用来判断两次地震关系，目前地震学领域用来判断余震的震级-频度关系的经验数据主要是基于板间地震，将此结果外推于板内地震，精度难以预料。故，个人认为，根据两次地震发震构造的关系可以判断是否余震。

cdddd:关键是大家先说清楚什么叫余震？ <5 G+(vP  
余震是在主震之后接连发生的小地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一次主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度一般都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。 ^=@L(;Y  
时间上大家看这个，就不是余震！ (2013-04-22 18:10)  2bwf(  

O`R@6KG  
我也认为余震定义，尚不同意，也不明确

xirenqiang:两次地震发生在同一断层的不同分段上。从地震地质学角度看，所谓活动断裂分段，就是要区分不同的地震，一般来讲，不同分段之间的屏障是难以逾越的，这就能够根据不同分段的规模划分潜在震源区震级上限。 R]hilb'a  
关于余震，定义太过抽象，无法用来判断两次地震关系，目前地震学领域用来判 .. (2013-04-22 20:39)  kpFt  

}: v&Nc  
解释较深奥