论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3254阅读
  • 6回复

[求助]有一填土沉降问题求教大家 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线soidodo
 

发帖
9
土币
1
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-04-24
— 本帖被 huluqin 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2013-04-24) —
小弟初来乍到,不知本帖该发到哪个区里,如觉本帖不该出现在本区,还请见谅。 g$tW9 Q  
工况如下: 0Nfj}sXCWE  
一填土堤坝长500m,顶宽10米,底宽200米,须填土至四十米高程,粘土地基高程起伏0-20m不等,填土分层压实,每层经压实厚0.3m,填土和粘土重度均为20KN/m3, B+<k,ad  
几点疑问请教大家: ,yF)7fN  
1.如需计算总沉降量,填土的预固结应力Pc该如何取值,是否有经验值可以借鉴?难道要求对压实填土做固结实验? L9.#/%I\  
2.对于地基的上层0-5m处,如为正常固结土,用分层总和法,初始应力是否取其自重?感觉这样计算所得的沉降量很大,且不同分层厚度其结果相差也较大。 4M]8po/;  
3.对于堤坝这种条形建筑,地基受到的附加应力该如何计算?系数取1自然不对,该如何选取? J B|I/\(A  
小弟学艺不精,还请各路高人多多指教,或者帮我@ 几位大神 )eFK@goGeb  
@土老帽
离线soidodo

发帖
9
土币
1
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-24
自顶,诚心求教诸位前辈
离线yishangchen

发帖
14
土币
777
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-25
总沉降量的计算一般是针对天然地基的总沉降量,包括,瞬时沉降,主固结沉降,次固结沉降,对填土本身一般考查其是否达到其压实标准,不考查其沉降,故不计列在总沉降量里,一般只考查地基的沉降。 @I&"P:E0F;  
p[b\x_0%c  
QP#Wfk(C  
计算总沉降量的目的是一般是,结构物对沉降有较高的要求,通常要求工后沉降量在一定的限值以内。为确保工后沉降能达到要求,一般做沉降观测,并预测施工期间完成的沉降。 oo!g?X[[  
'!R,)5l0h  
主固结沉降一般采用分层总和法,如果沉降量很大,说明地基土的工程性质较差,需做地基处理,控制其沉降,初始应力是地面以上填土荷载和预压荷载 a%dx\&K  
k@L~h{`Mc\  
附加应力计算采用Boussinesq理论来计算附加应力 fDd!Mt  
#*!$!c{  
| 6>_L6t  
ju#6 3  
Ro<kp8  
1条评分土币+1
soidodo 土币 +1 感谢解答,给您加分 2013-04-25
离线soidodo

发帖
9
土币
1
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-25
感谢您的解答,但小弟还是有些疑惑。 GcR`{ 3hO  
1.此工程要求堤坝沉降结束后仍高于40m标高,故而填土沉降似应考虑在内,感觉这跟公路路基填土相似,看了一些路基填土的论文,还是考虑填土沉降的。 .jp]S4~  
2.不知您对第二个问题即地基初始应力有何看法 9#<Og>t2y  
离线yishangchen

发帖
14
土币
777
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-26
地基初始应力,取填土自重就行了,如果填土之上有作用力,在把作用力加上就行了 7X(]r1-+\  
2HXKz7da  
填土较高,就看你的填土材料和压实质量,压实质量决定了其压缩模量,也就决定了其沉降量的大小,一般填土会高出要求的填土标高,超填一部分土来形成一堆载,使填土本身快速固结,填土经过了一层一层的动力固结,在经过堆载固结,使土体的压缩模量变大,填土的沉降变形量就变小,至于沉降变形量是多少,是不是需要做固结试验,我也不是很清楚。 4Umsc>yfK  
4_+Pv6  
铁路路基设计规范中,有一个沉降比(填土本身的总沉降量与填土高度的比值)的说法,这个填土通常是用压实系数和地基系数控制后的土体。细粒土约为0.01~0.02,漂石土、卵石土、碎石土、粗粒土约为0.005~0.015,硬块石土约为0.005~0.01,软块石土约为0.015~0.025 W(h8!}  
<(4#4=ivP  
1条评分土币+1
soidodo 土币 +1 感谢解答,给您加分 2013-04-30
离线soidodo

发帖
9
土币
1
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-01
关于地基初始应力的问题,不知是否是我没有表述明白,或者是“填土自重”是“地基自重”的笔误? $-Pqs ^g  
在此可以大致把填土视为上层建筑,其附加应力就是填土自重, <m,yFk  
S tnv>  
个人感觉这样计算所得的沉降量很大,且不同分层厚度其结果相差也较大。是否有必要进行地基处理? >:E* 7  
顺便提一句,这里填土计算要用的是土的变形模量而非压缩模量吧?
本帖提到的人: @yishangchen
离线yishangchen

发帖
14
土币
777
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-02
回 soidodo 的帖子
soidodo:关于地基初始应力的问题,不知是否是我没有表述明白,或者是“填土自重”是“地基自重”的笔误? Kr/h`RM  
在此可以大致把填土视为上层建筑,其附加应力就是填土自重, x(9; !4O>  
[图片] OyJsz]b} M  
个人感觉这样计算所得的沉降量很大,且不同分层厚度其结果相差也较大。是否有必要进行地基处理? 0aC 2 Pym^  
.. (2013-05-01 00:05)  K)/!&{7n}a  
wKk 3)@il  
对沉降有要求,就处理了,没要求就自然沉降吧,按原理应该用变形模量,但是在铁路路基沉降计算中用的是压缩模量,所以计算的沉降结果偏高
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站