[热点探讨]波速测试孔来袭！！！ [复制链接]

今年以来，连续碰到三起图审时要求增加剪切波测试孔数量的案例。其中一哥们，要求他按新抗震规范4.1.3.2条执行，他立马就要哭了。 15^5yRXC  
因为现在一般都是小区内的密集型高层建筑，按规范，每栋不少于2个，呵呵。。。 Yi+~}YP.E(  
因为连续碰到三起提这个问题，我觉得有必要让大家指点一下： SMdkD]{g  
这个问题该不该提，提了又如何应对呢？？？

我给那哥们找了条： U@$=0*  
在湖北地方标准DB42/169—2003的6.2.5.1条，有一句“对小区中处于同一地质单元的密集高层建筑群，测量土层剪切波速的钻孔数不应少于2个”。 hsUP5_  
专家说：你03的，我这是10的，还是国标。。。

那没办法，只能按照规范来了。

按规范来，呵呵呵。。。。 N -]m <z>  
d\ &jl`8*  
那小区16栋高层，每栋2个，32个，剪切波费用就得至少6万多，况且到图审了，钻孔早堵了，还得重打孔，知道那工程整个勘察费用多少吗？我不说，大家也猜得到。。。 +"]'h~W  
z^
f-MgWG  
所以，那哥们，想死的心都有。。。

密集高层，每栋不少于1个即可。哪里出来的2个？

4楼正解，规范就是这样定的

地方规范技术标准不得低于国家规范啊，规范说的很清楚，建筑群每栋楼不少于一个孔。也不知道勘察纲要是怎么编制的，教训深刻！

《建筑抗震设计规范》GB50011－2010第4.1.3.2：对小区中处于同一地质单元的密集高层建筑群每栋高层不得少于1个。何来2个？

规范规定：同一地质单元的密集高层建筑群每栋高层不得少于1个

在写纲要的时候就应该考虑到这些审图可能提出的问题…… ss2:8up 99  
该做的要先做……

如果按标准收费，返工也是小问题。现在往往都是按市场价收费，利润空间太小，一返工就亏

对规范的理解有问题，勘察大纲应该就有问题！审查单位提出来是合适的!