土中孔隙水的问题远比我们理解的复杂，请看各位前辈的讨论 [复制链接]

        我当年学土力学时，是不动脑子的，反正是学习，人家怎么说就怎么理解。这些年经历的工程实践多了，觉得土中水问题真的没那么简单。
       几乎可以说，如果土中没有水，土力学也差不多没得研究的必要了。反过来，想把事情弄明白，不懂就看前辈的文章呗。但自从80年代初到今天，前辈们的思想也远未统一。这其实是好事吧，希尔伯特就说过，有问题存在，证明这个领域还活着。
       前辈们的争论给我们一个启发：千万不要觉得问题已经解决了，也不要觉得你自己已经懂了，我们都还差得远呢。我把以前的和最近的关于这些问题的争论上传给坛友分享，大家也可以发表自己的意见：到底谁对谁错？
关于静孔隙水压力与超静孔隙水压力的讨论.pdf (316 K) 下载次数:94
静孔隙水压力与超静孔隙水压力_兼与陈愈炯先生讨论_李广信.pdf (734 K) 下载次数:260
孔隙压力的类别及其叠加_陈愈炯.pdf (720 K) 下载次数:81
对_关于有效应力原理的几个问题_讨论的答复_李广信.pdf (724 K) 下载次数:79
关于_关于有效应力原理的几个问题_的讨论_方玉树.pdf (699 K) 下载次数:81
有效应力原理对饱和黏土的适用性_陈愈炯.pdf (752 K) 下载次数:71
对_基坑开挖中考虑水压力的土压力计算_的讨论_陈愈炯.pdf (377 K) 下载次数:80
对_基坑支护结构上的水和土压力_讨论的答复_陈愈炯.pdf (87 K) 下载次数:61
焦点论坛莫把虚构当真实_岩土工程界概念混乱现象剖析_沈珠江.pdf (73 K) 下载次数:63

学习一下。

我是大评委，评分给态度

下载学习一下！

感谢分享  ，学习一下

好久不来，又见王总极品整理。

王总很是有心啊   学习了

感谢版主 ，学习一下

这个问题我一直不理解，好像前几年这个问题在国内几个专家在争论？

谢谢楼主分享，学习了。

          

在力学计算中，分为全量形式和增量形式，一般不会弄混的，孔隙水压力和应力量纲是相同的，可以直接叠加的，在biot固结中没有什么大的疑问，同时在多孔介质的固结计算中也没有什么大的疑问，现在主要问题是水要不要剖分啊，水节点的加速度要不要作用在土节点上

个人愚见，根据多孔介质变分原理，确实是可以有渗透力的，因为水的渗流是做功的，水的孔压*骨架应变可以理解为一项势能，势能这个东西0点式可以设置的，就像重力势能。