自问自答！经常碰到 框架大跨度的结构中心柱荷载往往都很大，咨询了结构同学之后才茅塞顿开，将成果分享给大家！
A:请教你个问题啊
有个疑虑，跨度很大的框架结构，中间柱子的荷载往往都很大，不知道中间柱子的基础做什么基础形式呢，往往独立基础和条基都不满足，这种情况该怎么办
B: 桩基
A: 1，2层的框架结构也用桩基？
B: 对
桩基有时候也挺省钱
可以减少开挖
开挖和回填的人工费用很高
开挖一方差不多100，回填一方70
A: 有没有结构措施 把中间较大的荷载 分担出去呢
B：有
但是很难
很有限
那是非常规结果
A:
但是实际情况好多 都做的独立基础
B：
付出的代价非常高
局部做桩基础也可以啊
不是要全部做
A: 一个建筑物可以有2种基础形式的？
B： 可以啊
新基础规范里有说啊
A: 抗 规第3.3.4条 有规定的呢
你说的这个基础规范 那条有具体说法呢
B：
你说3.3.4你怎么理解的？
A:
基础受力的方式不同 造成了不同的沉降差异因而导致对抗震不利，所以抗规才有此规定
B：
对
是沉降差异
如果你承载力都不满足
何来沉降差异
沉降差异是可以控制的
A:
是啊 所以比较纠结 才来咨询你这个问题
B：
也是可以采取措施的
我觉得都可以做
A:
但是我根据 平时的工程设计情况，这边 一般1~2层的框架多用 独立基础，所以我在想 是不是有危险
B：
第一，增大周围柱子刚度，来减小中间柱子的地震力，通过柱梁刚度来平衡中柱的荷载，极限做法就是让中间柱子变成收拉，而不是通常的受压。
第二，通过控制变形和沉降，做两种基础形式
这两种方法都可以解决中柱轴力过大
A: 牛
看来设计的水很深啊
B：
但是第一种方法是非常规方法，一般不到万不得已不采用
第二种方法是常见方法，
最好用第二种方法
A:
恩，这样我就没啥疑惑了，这个问题疑惑了好久
B：
抗规是不宜
