论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1646阅读
  • 6回复

[讨论]谁能给解释一下,为什么全断面比台阶法的最终变位量要小。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wiezhifeng
 

发帖
100
土币
0
威望
9
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-07-19
从力学角度,岩石本构关系角度讲。谢谢。
离线糖炒栗子

发帖
48
土币
761
威望
6
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-07-20
围岩的二次应力分布啊      台阶法变化比全断面大
离线wiezhifeng

发帖
100
土币
0
威望
9
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-07-20
回 糖炒栗子 的帖子
糖炒栗子:围岩的二次应力分布啊      台阶法变化比全断面大 (2013-07-20 19:31)  hosY`"X  
SsZSR.tD  
假设岩石是弹性的那么全断面和台阶法最后变形必然是一样的。这个问题应该从岩石的本构关系出发。

发帖
203
土币
3679
威望
9
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-07-21
台阶法开挖步骤多,扰动次数多,变形自然大,现在国外普遍都用全断面了
Aim high!
离线emperorboy

发帖
37
土币
1209
威望
11
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-07-22
全断面施工速度快,台阶法一般人工开挖、速度慢,根据时空效应的原理,台阶法的累积变形量自然要大! /T(9:1/G  
台阶法的目的主要是维护掌子面的稳定。。。
离线lxp064

发帖
3603
土币
10
威望
1114
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-08-05
回 wiezhifeng 的帖子
wiezhifeng:假设岩石是弹性的那么全断面和台阶法最后变形必然是一样的。这个问题应该从岩石的本构关系出发。 (2013-07-20 21:21)  ~!r;?38V`  
NEri{qxm  
这个理论上是这样 但是岩石的本构关系最多只是近似的关系,所以不确定性的东西很多,我个人觉得不能仅仅从本构去出发,本来就难用某种本构精确的说明岩石变形,比如弹性本构,现实中只有围岩级别很好时才适应,所以变形还应重点考虑施工因素,即扰动!
awater我爱着隧道,犹如爱着我的女人,每天总能给我惊喜,无论喜怒哀乐,总是能每天都有不同的际遇。
离线大地658

发帖
535
土币
19614
威望
15
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-08-27
围岩级别高,自稳能力强,才能全断面施工,当然变形一般都小;而当围岩级别低,如为五级围岩,只能采用台阶法施工,加上时间效应、超挖或者不能及时支护等原因,变形必然大,甚至会出现塌方事故。
其实地上本没有路,走的人多了也就有了路
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站