[热点探讨]10根100米的桩与100根10米的桩，哪个是方向性错误？ [复制链接]

10根100米的桩竖向承载力远大于100根10米的桩，100根10米的桩水平刚度远大于10根100米的桩，哪个是方向性错误？ jh.e&6  
fsVr<m  
我有个课题思路，供大家思考。同样的混凝土量，比如说1千米桩长，应该是设计成10根100米的桩，还是100根10米的桩呢？ Zl`sY5{1  
10根100米的桩，或是100根10米的桩，这样两个极端情况，各有哪些问题？ kn7Qvk[+  
-`e`U%n  
前者竖向承载力远大于后者，后者水平刚度远大于前者。变形控制就看具体情况了 >R8eAR$N  
100根10m的桩全都持力于淤泥层，有什么用？ FuZLE%gP  
10根100米的长桩穿越淤泥层，嵌岩端承获得超强竖向承载力，着实可怕！幼儿园的小朋友推一把就倒了。 ~qmu?5  
东京帝国大厦设计的桩为何穿透较好的持力层，专门落到淤泥层上？地震来临为何不倒？ `_H^k!^  
岩土工程千变万化，这些问题，尤其是特例很多，不是哪一个理论能回答的了的。个人感觉，工程界寻找的是能够有较大推广使用价值的理论或设计方法 v_ W03\  
所以说建科院的研究犯了方向性错误，只考虑了静力荷载，立木顶千斤，单砖起九层，上下起伏左右摇摆的地震来了可是要死人的 6dX l ny1H  
是的，土木工程的任何理论都要以地震不死人为最高准则
{:d9q  
“你这个问题问的太搞笑了，抗震设计和桩的设计可以是同步的，也可以是异步的，可以是相关的，也可以是无关的，抗震设计是个系统工程，不否认你的桩能发挥作用，难道就是唯一作用？ ”可以吗？搞土木的设计计算在任何时候都要加入地震工况，无关的？您是一震就倒开发商的托？ [=I==?2`X  
'QEQyJ0EB  

没看懂什么意思，这是纯技术问题吗？

不好判断。

还有一个选项，10根30米的桩，前后压浆左右支盘上下嵌岩，30米的竖向承载力顶100米，又如何呢？

具体液体具体分析

发表一下自己愚昧的见解。 "]nbM}>  
我认为，两种情况的比较应该是作用在同等面积的区域内，才更有比较性吧。复合地基和桩基础两种情况在比较时和，在一定面积的区域内（过大面积和过小面积）可能结果都不同吧。 snBC +`-  

桩伴侣独立版块第一帖-[回帖奖励18] `
oh'rm3'8  
http://www.jiegouok.com/forum-76-1.html

肯定是100米的桩方向错误了。 Lvc*L6  
既然能布置100根桩，就不是集中荷载的问题。100米桩光考虑桩身压缩量吧，可以自己估算一下。再有，承载力如此之高，检测是个问题，施工也困难。基础上的梁如何设计也是问题。

05430000000:肯定是100米的桩方向错误了。 Nf0b?jn-  
既然能布置100根桩，就不是集中荷载的问题。100米桩光考虑桩身压缩量吧，可以自己估算一下。再有，承载力如此之高，检测是个问题，施工也困难。基础上的梁如何设计也是问题。 (2013-08-23 15:06)  m2{z
 

Ps<)?q6(  
“既然能布置100根桩，就不是集中荷载的问题。” Si*Pi  
这似乎是回答的前提，然非也。 \E?1bc{\f  
桥梁的桩该是典型的集中荷载吧？1个桥梁的桩下面就能布置100根桩，您相信吗？这是真的，就是闭合地下连续墙技术，相当于周边一个挨一个的小桩，有100根吧。 '|4/aHU  
所以，您回答的前提是错误的。 k'%c|kx8U  
但是，您的答案是正确无疑，感谢您支持桩伴侣的方向。 w*#k&N[X  
N iNZh;  
房价降低一半，您买不买？ yKOf]m>#  
结构网：http://www.jiegouok.com/thread-4025-1-1.html P!B\:B%4~]  
淘宝网：http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.13.GGVfVX&id=19563505647 qJ"dkT*  
岩土网：http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=268334 Ej
'a G   
用市场的力量推动商品房的设计寿命由50年提高到100年、抗震等级提高1度，更环保更安全，用专业知识建设更长寿更结实的房子不增加投资。 &!/L^Y*+  
购买设计寿命更长、抗震等级更高的房子更保值。 IDE@{Dy  
相当于房价降低一半，您买不买？ >V87#E  
jDgiH
}  
亲，您知道用了几代人的积蓄购买的商品房设计年限只有50年吗？ 亲，您知道抗震等级8度设防的建筑其实是以6.5度的水平加速度值... 请大家去投票吧，欢迎转发 订购设计寿命多一倍（100年）、抗震等级高一度的结实耐久商品房 9eGM6qW\_  
-hp,O?PM  
京沪高铁的地基处理安全吗？ StP6G ]x  
http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=268675 mkj`z  
http://www.jiegouok.com/thread-4089-1-1.html 5[X^1
 
gA2\c5F<  
北京是8度设防，而青岛是6度设防，如果把青岛最结实最抗震的建筑搬到北京，也是危房、不合格工程；而如果把北京的普通住宅搬到青岛，就比青岛最结实的建筑还结实、抗震。这只是很简单的技术问题，看来隔行如隔山，需要科普啊。

救人，救房，捎带救开发商。 http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=281990或是压垮开发商的最后一根稻草