论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5176阅读
  • 8回复

midas  gts 中流固耦合分析请教 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geoanalysis
 

发帖
717
土币
979
威望
964
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-09-02
在MIDAS-GTS中,地下水对支护结构的压力需要手动加载。因为在进行应力-渗流耦合分析时,只是土体的变形及受力情况受到了地下水渗流的影响,但对支护结构的影响还需要手动进行计算后加载。  我用的是正版2.6的 请问新版本还是这样吗?  如果是 那么gts就只能是近似的了
离线evanmarco

发帖
211
土币
385
威望
17
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-09-03
2.6以后的版本不用单独加水压力,我用理正验证过。
离线咬钩鱼

发帖
80
土币
179
威望
-6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-09-03
对于结构的话,你在定义参数的时候试试上是没有定义渗头系数的,这也意味着结构是不参与渗流计算的,还是要手动添加等效荷载。这在新版本,预计2013年10月发布,应该会有改进。
离线geoanalysis

发帖
717
土币
979
威望
964
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-09-09
midas gts流固耦合是假的啊
离线咬钩鱼

发帖
80
土币
179
威望
-6
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-09
回 geoanalysis 的帖子
geoanalysis:midas gts流固耦合是假的啊 (2013-09-09 14:47) 

何为真假,真亦真假亦假。只是处理的方式和理论没达到那个高度,目前的耦合只是简单的将渗流计算的结果作为有效应力折减的力来对待,这也不能说是假的,这个问题GTS也是众所周知;接下来的版本确实是考虑你所说的真耦合了。还是蛮期待的!
离线794514459

发帖
91
土币
1324
威望
5
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-12-18
同感,学了FLAC3D后才学的GTS,GTS这块做的的确不好,假耦合,,,

发帖
2
土币
80
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-04
我咋说加水头和不加水头一个样子
离线jian12chi

发帖
11
土币
1173
威望
2
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-08-09
       本人目前看了多种计算软件的应力渗流的耦合计算方法,觉得目前的各种耦合计算方法各有优缺点,都存在理论上的缺陷,反而是midas这种非完全耦合的理论基础较明确,而且适合施工过程较复杂、渗流过程较简单的实际工程应用。听说midas现在有完全渗流应力耦合功能了,尽管如此,本人认为非完全渗流应力耦合在相当长时间内还是有工程应用价值的,正如早已提出的“太沙基单向固结理论”,现在还在用。
离线hemitouyang

发帖
83
土币
65
威望
2
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-09-01
回 jian12chi 的帖子
jian12chi:       本人目前看了多种计算软件的应力渗流的耦合计算方法,觉得目前的各种耦合计算方法各有优缺点,都存在理论上的缺陷,反而是midas这种非完全耦合的理论基础较明确,而且适合施工过程较复杂、渗流过程较简单的实际工程应用。听说midas现在有完 .. (2014-08-09 10:08) 

现在GTS的NX版的渗流耦合不用渗流计算结果再次施加上去的方式,那是怎么考虑的?
再见,那些无忧无虑的日子
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站