K_i|cYGV > 0^<<=m 1. 对于多支点的支护结构（包括支撑式和锚拉式），我们都按照基坑12规范4.2.3中提到圆弧稳定性要求来控制嵌固深度。但是对于多支点的
支撑式支挡结构验算时候，倾向于不考虑支撑对于整体稳定的贡献，这样如果按照该条进行圆弧稳定来控制嵌固深度的话，得到的嵌固深度非常大（此时的稳定完全依靠土层自身的稳定能力，没有任何支撑或者拉锚作用）。我的疑问在与，对于多支点支撑式支挡结构，在嵌固深度确定的时候，要不要按照规范4.2.3整体稳定要求来控制，或者说多支点的支撑式支挡结构要不要验算整体稳定性。
w h$bDT Cj vsGKCrLwh ;[ <(4v$ 2.对于规范4.2.2单支点嵌固深度计算公式，实际是绕着支点转动的踢脚稳定（规范条文里面也有解释是踢脚破坏验算），按照公式4.2.2，应该是被动土压力合力产生的矩（逆时针）除以主动土压力产生的矩（顺时针）。但是规范给的图4.2.2中，主动土压力是取得从支护结构顶部一直到支护结构底部所有的范围，我觉着这个是有问题的，因为支点以上范围的土压力合力产生的矩和被动土压力产生的矩方向一样，都是逆时针的，支点以下的土压力合力才是顺时针的。个人觉得应该按照如下两种处理方案中的一种来考虑：
rN0<y4)! （1）主动土压力只取支点以下范围内的土压力合力，支点以上的土压力不计。（地基基础设计规范和上海规范对于多支点倾覆计算与此类似，都取的支点以下范围土压力）；
nrac )W （2）主动土压力还是从上到下都考虑，只不过支点以下作为主动土压力矩放在分母上，支点以上土压力按照被动土压力考虑放在分子上（个人觉得如果绕着支点发生转动的话，支点以上范围也应该是产生被动土压力），当然这样计算的话，分子就比较大，设计结果会偏于不安全。
qTsy'y;Z ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DDE-$)lf> 欢迎大家踊跃参与，提出自己的考虑。
kx,.)qKk gInh+XZs
