[热点探讨]汶川地震中为何没有看到砂土液化和软土震陷的报道 [复制链接]

　　在我国现行的工程地震规范中，砂土液化和软土震陷是两项最主要的地震效应，并对砂土液化判断建立了一套较完整的定量方法，它们成为了工程勘察报告中必须进行评价的内容。 J$3g3%t  
　　实际地震正是检验这些规程、规范的绝好机会，但有点奇怪的是：至今为止，充斥在5.12汶川地震新闻报道中的地震效应是“滑坡”、“崩塌”和“泥石流”，似乎还没有见到“砂土液化”、“软土震陷”的字眼。 bU! v  
　　原因何在？ n"(!v7YNp  

砂土液化在这次地震中不是非常多（与地质灾害相比），但也有地方发现了，工程力学研究所已经有论文发表（岩石力学与工程学报)

期待中，期待中，，

唐山地震的时候也未见什么崩塌、泥石流的报道。这些都是地震引发的次生灾害。 具备合适的条件就成灾，否则就不成其为灾。

饱和砂土和软土的范围太少，没有很大影响。

有可能是那边地基是沙土的比较少吧

支持一下！！

很难说  可能有没报道

上周末我听了川大一位教授的讲座，汶川地震发震带位于青藏高原与太平洋板块的接触地带，地形主要为山丘，所以地灾以滑坡和泥石流居多，只有少量冲洪积地区出现砂土液化现象。

多种因素共同考虑吧.

引用第17楼ppyt137612于2008-06-04 09:59发表的  : nep#L>LP$x  
那里是山区,高程都是千米以上,是有岷江在,因为是山区河流,河漫滩及阶地不发育,且大都是侵蚀阶地,其上砂粉土比较少,所以这类问题与地质灾害那样的问题相比提及很少了

]>3Y~KH(  
楼主的见地和偶相似，我也是这么认为的，支持。

山区地质，砂较少，且地下水较低，砂未达到饱和状态，不会液化。