论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3541阅读
  • 9回复

[讨论]欢迎进来讨论一下,为什么地铁施工设计施工要先主体后附属,为什么不可以车站主体与附属出入口一起施工? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wjy9871090
 

发帖
42
土币
0
威望
135
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-05-01
如题,为什么地铁施工设计施工要先主体后附属,为什么不可以车站主体与附属出入口一起施工?若是车站主体与附属出入口同时施工怎么解决土方开挖过程基坑支护问题?
1条评分土币+1
haiyangzhou 土币 +1 - 2014-05-08
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-05-01
沈阳地铁二号线沈阳北站站施工就是车站主体与附属出入口一起施工
1条评分土币+1
haiyangzhou 土币 +1 - 2014-05-08
离线wjy9871090

发帖
42
土币
0
威望
135
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-05-01
回 北侠 的帖子
北侠:沈阳地铁二号线沈阳北站站施工就是车站主体与附属出入口一起施工 (2014-05-01 07:17)  AZNo%!)o  
9dszn^]T  
能否介绍一下设计与施工方案?
离线dali19860113

发帖
219
土币
3000
威望
943
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-05-01
第一,从力学角度说,先完成主体的封闭,会利于主体的稳定,主体附属同时施工,受力复杂,不安全; bccf4EyQ Y  
第二,从施工步序说,主体二衬结构施工完成后,可以通过预留洞口施工附属,便于出土; 8r,0Qic2K  
第三,从投资方面说,同时施工,以暗挖举例,则竖井施工较多,增加投资; #>5T,[{?j  
第四,从施工组织说,同时施工,施工组织比较麻烦; 98zJ?NaD&  
第五,主体附属同时施工不是不可以,是很多情况下没有必要。
1条评分土币+13
haiyangzhou 土币 +13 - 2014-05-08
删繁就简三秋树,领异标新二月花。
离线wjy9871090

发帖
42
土币
0
威望
135
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-05-02
回 dali19860113 的帖子
dali19860113:第一,从力学角度说,先完成主体的封闭,会利于主体的稳定,主体附属同时施工,受力复杂,不安全; D<^K7tJui  
第二,从施工步序说,主体二衬结构施工完成后,可以通过预留洞口施工附属,便于出土; TzV~I\a|  
第三,从投资方面说,同时施工,以暗挖举例,则竖井施工较多,增加投资; XiyL563gh  
第四,从施工组织 .. (2014-05-01 18:55)  T FK#ign  
[g lhru=+  
一般车站都是明挖居多,同时开挖施工出土是不会受影响的啊,施工组织平行施工,这个不会是什么困难吧,同时施工可以节约很多施工工期。
1条评分土币+1
haiyangzhou 土币 +1 - 2014-05-08
离线dali19860113

发帖
219
土币
3000
威望
943
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-02
回 wjy9871090 的帖子
wjy9871090:一般车站都是明挖居多,同时开挖施工出土是不会受影响的啊,施工组织平行施工,这个不会是什么困难吧,同时施工可以节约很多施工工期。 (2014-05-02 12:30)  5?C) v}w+  
_[u fH*  
那你不是在北京,现在北京核心地区的车站绝大部分采用暗挖施工。就算明挖一起施工,首先要考虑占地,过多占地能否实现?会不会加剧路上交通堵塞?其次工期有必要这么紧张吗?附属施工很快的,节约的那点工期相比投入未必划算,没必要。
1条评分土币+1
haiyangzhou 土币 +1 - 2014-05-08
删繁就简三秋树,领异标新二月花。
离线wjy9871090

发帖
42
土币
0
威望
135
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-03
回 dali19860113 的帖子
dali19860113:那你不是在北京,现在北京核心地区的车站绝大部分采用暗挖施工。就算明挖一起施工,首先要考虑占地,过多占地能否实现?会不会加剧路上交通堵塞?其次工期有必要这么紧张吗?附属施工很快的,节约的那点工期相比投入未必划算,没必要。 (2014-05-02 12:43)  c6@7>PM  
lI<Q=gd  
这个讨论的前提肯定是征地、交通疏解允许的前提下。附属施工再怎么快一个出入口开工到完工正常也需要差不多3个月吧,与车站平行施工的投入会比后期单独施工投入的要少吧,而且附属出入口工程量较小,多数施工单位在附属出入口施工都是亏损进行。我觉得关键的问题还是在安全上面,关键是怎么克服安全问题。
1条评分土币+1
haiyangzhou 土币 +1 - 2014-05-08
离线night_jay

发帖
2
土币
64
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-06-18
只说全为明挖工法的情况:1、如果同时施工,接口处支护结构体系受力复杂,2、现场施工交叉过多;3、从工期上讲交叉施工造成的工程拖沓对总工期可能不会有太大贡献;

发帖
47
土币
1753
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-11-25
        
离线pze9080

发帖
191
土币
2620
威望
41
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-06-17
从支护角度考虑,主体附属同时开挖一方面造成基坑范围内过多的阳角,支撑较难布置,对受力不利。同时附属工期远短于主体,若同时施工,必然造成造价的提高。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站